von Alex Baur**
Ein einziger Autor verfasst auf Wikipedia praktisch im Alleingang die Einträge zu «Klimaleugner», «Energiewende» und «Reto Knutti» . Widerspruch duldet der Vollzeit-Wikipedianer nicht. Hinter dem anonymen Vielschreiber versteckt sich der Aktivist Andreas Lieb. Wer bezahlt ihn ?
Sind Sie überrascht, daß wir demnächst eine CO2-Steuer haben? In einer Zeit, in der Schüler Politiker vor sich hertreiben, Medien immer das Gleiche erzählen, Städte den Klimanotstand ausrufen und Klimaräte „mitregieren“, passt die CO2-Steuer leider nur zu gut ins Programm.
von AR Göhring
Nachdem im Norden politisch unerwünschtes Gletscherwachstum festgestellt wurde, entdeckte der „Spiegel“ kürzlich die tauenden Eispanzer Antarktikas. Nun versucht ausgerechnet die „Frankfurter Allgemeine“, den Klimakollaps der Arktis zu retten.
von Norman Hanert*
Berlin will bis 2030 ganz umstellen: Doch die Kosten sind immens, die Reichweite kläglich
Dieser umfassende Beitrag der Bestimmung des atmosphärischen CO2-Gehaltes während der letzten 15.000 Jahre aus Fossilien aller Art gliedert sich in folgende Abschnitte:
● CO2-Aufzeichnung in Pflanzenfossilien
● Aufzeichnungen in Eisbohrkernen
● Die Annahme einer CO2-Stabilität
● Grundlage für Schätzungen des vorindustriellen CO2-Gehaltes
● Die letzten 15.000 Jahre – Neubewertung
● Alles in die richtige Perspektive gebracht
NORMAN HANERT*
Nicht wenige Verzicht predigende Spitzen-Grüne sind Vielflieger
Patrick Moore
Konservative haben schon lange gesagt, dass AGW eine politisch motivierte Verzerrung der Klimawissenschaft ist. Dieses Argument wird jetzt erneut von einer unerwarteten Seite gestützt: nämlich dem Mitbegründer der führenden ,Umwelt‘-Organisation Greenpeace.
von Dipl.-Geologe Prof. em. Dr.rer.nat. Friedrich-Karl Ewert
Prof. Dr. Schellnhuber, PIK Potsdam (2003) „In the vast majority of stations we did not see indications for a global warming of the atmosphere. Exceptions are mountain stations in the Alps [Zugspitze (D), Säntis (CH), and Sonnblick (A)], where urban warming can be excluded.5) Inzwischen propagiert er eine Dekarbonisierung, also das Ende der Biosphäre.
von AR Göhring
Der Journalist Hans Leyendecker hat bemerkenswerte Aufklärungsarbeit geleistet. Als Präsident des Evangelischen Kirchentages in Dortmund hingegen betätigte er sich erstaunlicherweise als Klimawandel-Regierungspapagei. Wieso?
von Michael Klein ScienceFileEs gibt einen markanten Unterschied zwischen dem, was öffentlich-rechtliche Sender in ihren Fernsehprogrammen verbreiten und dem, was man z.B. auf Facebook lesen kann.
Dr. Susan Crockford
Sommerlicher Meereis-Verlust kommt endlich in Fahrt: Das einjährige Eis verschwindet – wie in jedem Jahr, seit es vor Millionen Jahren in der Arktis auftauchte. Aber entscheidende Irrtümer, Trugschlüsse und Falschinformationen ranken sich zuhauf um das arktische Meereis und das Überleben der Eisbären. Angesichts des Arctic Sea Ice Day folgen hier 10 Irrtümer, die Lehrern und besonders Eltern bekannt sein sollten:
von AR Göhring und Horst-Joachim Lüdecke
Fast zeitgleich zu unserem Artikel über Volker Quaschnings „wissenschaftlichem“ Versuch auf Youtube, der „beweist“, daß Kohlenstoffdioxid die Temperatur der Erdatmosphäre gefährlich aufheizt, wurde auf seiner Internetseite ein „Faktencheck“ veröffentlicht.
Mark P Mills, Economics21
Die Physik und die Ökonomie von Energie in Kombination mit den Realitäten der erforderlichen Größenordnung machen klar, dass es keinerlei Möglichkeiten gibt, in absehbarer Zukunft so etwas wie eine „Neue Energie-Ökonomie“ einzurichten.
JAMES DELINGPOLE
Beim Glastonbury Festival habe ich endlich eine meiner absoluten Heldinnen getroffen…
Nein nicht wirklich. Wenn Sie genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass es sich nur um eine bemalte Hartfaserplatte handelt. Aber es gibt Ihnen eine Vorstellung davon, womit wir es zu tun haben
J. Kauppinen und P. Malmi
Abstract:
In dieser Studie werden wir nachweisen, dass die im AR 5 des IPCC herangezogenen GCM-Modelle bei der Berechnung der globalen Temperatur nicht den Einfluss der Bedeckung mit tiefen Wolken berücksichtigen. Das ist der Grund, warum jene Modelle nur eine sehr geringe natürliche Temperaturänderung erzeugen und breiten Spielraum für den Beitrag von Treibhausgasen zur gemessenen Temperatur lassen. Darum auch muss das IPCC eine sehr hohe Sensitivität einführen, um eine zu kleine natürliche Komponente zu kompensieren. Außerdem muss das IPCC die starke negative Rückkopplung durch die Wolken außen vor lassen, um die Sensitivität künstlich zu vergrößern. Außerdem weist diese Studie nach, dass die Änderung der Bedeckung mit tiefen Wolken praktisch die globale Temperatur kontrolliert.
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
