Artikel von Anthony Watts

Anthony Watts
Boah; wer hädde dat jedacht? Da geht [Dr. Michael] Manns „Hockeyschläger“ dahin. Kein Wunder, er flachte alle Daten nach 1960 ab und spaltete die instrumentelle Aufzeichnung auf. Natürlich, wie ich schon sage, Mann ignorierte Liebigs Law* als er die „große Lüge“ erfand, später „Mikes Nature Trick” genannt und „Hide the Decline„. Bäume können nicht einfach nur ein Näherungswert für Temperaturen sein, sie sind auch ein Indikator für Wasser, CO2, Sonnenlicht, Nährstoffe usw. Die gesamte Wachstumsreaktion eines Baumes ist das Produkt aller Umweltfaktoren, nicht nur Temperatur, etwas, was jeder unvoreingenommene Wissenschaftler kennt und berücksichtigt. Kommerzielle Gewächshausbetreiber wissen das schon lange.

Anthony Watts
Schwächster Sonnenzyklus seit über einem Jahrhundert:
Die Sonne ist fast vollständig fleckenfrei. Der Haupttreiber allen Wetters und des Klimas; der Stern, der 99,86% der Gesamtmasse in unserem Sonnensystem enthält, der große Feuerball am Himmel ist wieder einmal ruhig geworden – und zwar während etwas, das wahrscheinlich der schwächste Sonnenzyklus seit über einem Jahrhundert ist. Die solare Röntgenstrahlung hat sich während der letzten Tage abgeflacht, und NOAA-Prognostiker schätzen die Chance starker Sonneneruptionen während der nächsten 24 Stunden unter 1%. Nicht mehr seit dem Zyklus 14 im Februar 1906 gab es einen Zyklus mit weniger Sonnenflecken. – Paul Dorian, Vencore Weather, 30. April 2015

Anthony Watts
Von der University of New South Wales und der Abteilung ,Modell kontra Realität‘ kommt die folgende Behauptung des Alarmisten Matthew England, dessen „sag doch was”-Karriere keineswegs sehr eindrucksvoll ist. Er scheint besessen davon zu sein, „recht zu haben” anstatt sich vernünftiger Wissenschaft zu widmen.

Anthony Watts
Aus unserer „The Day After Tomorrow“-Abteilung (ein Film, der zeigte, wie ein sich abschwächender Golfstrom die Stadt New York in einen Eisschrank verwandelte) kommt die folgende Behauptung aus den Gedärmen Mann’scher Wissenschaft. Unglücklicherweise sieht es so aus, als sei diese Behauptung vom gleichen Kaliber wie die Mann’sche Hockeyschläger-Wissenschaft.

Anthony Watts
Es war erst vor einigen Tagen, dass wir diese unrealistische Behauptung der CMIP5-Modelle hervorgehoben haben: Eine lächerliche Modellstudie behauptet: In der Mitte des „Stillstands beginnt das Klima, sich schneller zu ändern. (hier)”. Nun scheint es, als ob in der Behandlung von Sonneneinstrahlung ein großer Fehler in den CMIP5-Modelle enthalten ist, der bis zu 30 Watt pro Quadratmeter von störenden Schwankungen verursacht. Um eine Vorstellung davon zu geben, wie viel das ist, wird behauptet, dass ein Strahlungsantrieb aus Kohlendioxid existiert, dieser soll etwa 1,68 Watt pro Quadratmeter sein, ein Wert über 18-mal kleiner als der Fehler in den CMIP5-Modellen!

Anthony Watts
Neue Daten zeigen erstaunlich regelmäßige Muster, von Wochen bis Äonen.
Vom Earth Institute an der Columbia University:
Wissenschaftler vermuten, dass riesige Ketten von Vulkanen tief im Ozean die friedlichen Riesen des Planeten sind, aus denen Lava mit stetigen, geringen Raten entlang der mittelozeanischen Rücken austritt. Aber eine neue Studie zeigt, dass sie ihre Aktivität in erstaunlich regelmäßigen Zyklen stark steigern; Zyklen, die von zwei Wochen bis zu 100.000 Jahren reichen und dass sie fast ausnahmslos während der ersten sechs Monate des Jahres aktiv sind.

Anthony Watts
Von der GWPF – London, 6. Februar: Eine jüngst im Magazin Nature erschienene Studie hat weltweit Aufmerksamkeit in den Medien erregt, und zwar infolge der darin aufgestellten Behauptung, dass der derzeitige Stillstand des Temperaturanstiegs die Folge natürlicher Variabilität sei. Der Leitautor, Jochem Marotzke vom Max Planck Institut behauptete auch, dass seine Arbeit die Ansicht, dass Computersimulationen die globale Erwärmung aufgrund steigenden CO2-Gehaltes systematisch überschätzt haben, entscheidend widerlegt habe.

Anthony Watts
In einem längeren Beitrag beschreibt Brandon Shollenberger einige eigenartige Probleme in den BEST-Temperaturaufzeichnungen, und zwar Teil 1 hier und Teil 2 hier.
Aber ich möchte eine Übersicht geben. BEST hat sein Unsicherheitsniveau nach folgender Methode berechnet: Man hat ein Achtel der Daten entfernt und die Mittelberechnungen noch einmal durchlaufen lassen (und danach die Varianz der Ergebnisse untersucht). Ich habe hier zwei Punkte beleuchtet, von denen ich noch nicht gesehen habe, dass sie diskutiert werden. Falls Ihnen die unzureichenden Vertrauensintervalle bei den Rekonstruktionen von Marcott et al. bekannt sind, wird Ihnen auch einiges hiervon bekannt vorkommen.

Anthony Watts
…und enthüllt, dass der Einfluss des Menschen auf das Klima vernachlässigbar ist
Was ist schief gelaufen?
Eine große begutachtete Studie zur Klimaphysik in der ersten Ausgabe (Januar 2015: Band 60 Nr. 1) des prestigeträchtigen ,Science Bulletin‘ (vormals ;Chinese Science Bulletin‘) stellt kleine, aber schwerwiegende Fehler in den allgemeinen Zirkulationsmodellen bloß, auf die sich das IPCC so stark stützt. Die Zeitschrift ist das Journal der chinesischen Wissenschaftsakademie und als orientalisches Äquivalent zu ,Science‘ oder ,Nature‘ eines der sechs führenden wissenschaftlichen Journale. Die Fehler waren der Grund für die Bedenken hinsichtlich des menschlichen Einflusses auf das Klima. Ohne die Fehler gibt es keine Klimakrise.

Anthony Watts
Eine der größten Unsinnigkeiten im Klimakrieg ist die Behauptung, dass die Skeptiker großzügig von „Big Oil“ oder anderen politischen Interessengruppen gefördert werden. Die Behauptung wird jeden Tag unzählige Male erhoben, aber wenn man alle Blogs und Nachrichtenartikel und Zeitschriftenartikel und wo auch immer man Beweise dafür finden könnte durchforstet – wo sind die Belege für diese Behauptung?