Monat: September 2013

Fritz Erik Hoevel
Die Klimawandel-Diskussion wird stets naturwissenschaftlich und/oder volkswirtschaftlich geführt. Es ist zielstellend, dieses Thema auch einmal aus der Sicht eines Psychologen zu betrachten. Im vorliegenden Beitrag werden die Aussagen zweier Fachleute ganz unterschiedlicher Richtungen, eines Physikers und eines Entomologen (Insektenkunde) bewertet und miteinander verglichen. Diese voneinander unabhängigen Sichtweisen, die vom Autor (Psychologe) zusammengeführt und ergänzt werden, rufen dem Laien die wichtigsten natürlichen Zusammenhänge in fasslicher Form ins Gedächtnis. Sie erhärten den Verdacht politischer Steuerung der laufenden Debatte und des fehlenden Wahrheitsgehalts ihrer Grundaussage.

EIKE Redaktion
Die Klima-Verlautbarungen von Stefan Rahmstorf, Professor am Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung (PIK) und der Süddeutschen Zeitung (SZ) sorgen bei fachkundigeren Zeitgenossen schon lange für anhaltenden Humor. Diese beiden Qualitäts-Irrlichter in Sachen Klimaberichterstattung zusammen bieten dann natürlich besondere Leckerbissen an kuriosen Verdrehungen, reinen Erfindungen und grün-rotem Klimakatastrophen-Klamauk. Genießen Sie einfach den Quatsch, vermutlich und leider wird er uns nicht mehr allzulange geboten!

David Rose
Die weltweit führenden Klimawissenschaftler geben zu, dass die Computer die Auswirkungen der Treibhausgase falsch berechnet haben.
Durchgesickerte Texte enthüllen, dass sich die Welt mit einer Rate höchstens halb so groß wie vom IPCC im Jahre 2007 behauptet erwärmt.
Die Wissenschaftler räumen ein, dass ihre Computermodelle ‚eventuell übertrieben haben’.

von Ross McKitrick
Innerhalb der nächsten 5 Jahre wird das Paradigma der globalen Erwärmung zerfallen, falls sich die Modelle als wertlos herausstellen.
In letzter Zeit wurde viel gesprochen über den bevor stehenden IPCC-Bericht und ob in diesem das Fehlen der Erwärmung seit den neunziger Jahren in Betracht gezogen wird. Alles, was man über das Dilemma wissen muss, in dem das IPCC steckt, ist in einer bemerkenswerten Graphik zusammengefasst (siehe rechts!)

Matt Ridley
In einem demnächst erscheinenden Bericht wird die globale Erwärmung deutlich geringer eingeschätzt.
Ein schon lange herbei gewünschtes Ereignis, das letztmalig im Jahre 2007 zu verzeichnen war, wird erneut geschehen. Ich meine den „5. Zustandsbericht“ des IPCC, von dem ein Teil am 27. September veröffentlicht werden soll.

Anthony Watts
Donna Laframboise, Autorin des Buches The Delinquent Teenager (in Deutscher Übersetzung hier), worin sie die schäbigen Methoden und Possen des IPCC-Prozesses beschrieben hatte, hat ein neues Buch veröffentlicht. Ich habe davon schon vor einigen Tagen gehört, wollte aber nichts dazu schreiben, bis sie in der Lage war, eine Aktualisierung in letzter Minute vorzunehmen über Dr. Pachauris vermeintlichen „Doppel-PhD“ sowie um eine technische Störung in der verteilten PDF-Version zu beheben.