Helmut Kuntz
Hätte man die kleine Tigermücken-Population im beschaulichen Städtchen Fürth durch frühzeitige CO2-Reduktion verhindern können, wie es ein Vertreter von „Die Linke“ in einer Stadtratssitzung behauptete?
Von Günther Leudinger
Hat sie es wirklich? Erinnern wir uns, wie alles begann. Zu Beginn der Corona-Welle wurde China wegen der harten Maßnahmen, die dort zur Eindämmung der Krankheit ergriffen wurden, in unseren Medien massiv angefeindet. Ohne die geringsten Hemmungen zeigten Fernsehsender heimlich aufgenommene Videos von Schwerkranken aus überlasteten Abteilungen in Krankenhäusern. Zum Vergleich: In Deutschland werden Gaffer, die Fotos von Unfällen machen, an den Pranger gestellt. Als es jedoch darum ging, ein ungeliebtes Land schlechtzumachen, kannten unsere Sendemedien offenkundig keinerlei Schamgefühl. Jetzt kommen wir selbst in eine Situation, die dem, was damals China vorgeworfen wurde, schon recht nahekommt. Und diesmal geht unsere eigene Regierung mit drastischen Zwangsmaßnahmen vorneweg. Mit welcher Begründung eigentlich?
Duggan Flanakin
Joe Biden, und seine Mit-Demokraten, offenbar große US-Automobilhersteller, sind dem Ansturm auf Transformation des US-Transportwesens zu 100% Elektrofahrzeugen beigetreten, ob We The People das nun wollen oder nicht. Während einer Rede im Oktober behauptete Biden, dass sein Plan „Milliarden Gallonen Öl“ einsparen und dabei helfen würde, 1 Million Arbeitsplätze in der Autoindustrie zu schaffen, unter anderem durch das Verbot des Verkaufs oder der Herstellung von neuen Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren bis 2030. Wie genau dies aber in der realen Welt geschehen wird, hat er nicht gesagt.
Paul D. Hoffman
Die Schlagzeilen posaunen es hinaus, und es ist sehr unschön. Klima-Realisten wie ich verlieren die Debatte über den Klimawandel. Nicht, weil wir falsch liegen. Faktisch gewinnen wir jedes Mal! Aber wir verlieren die Herzen und Köpfe der Menschen, weil wir es nicht geschafft haben, ihre Emotionen anzusprechen.
James Taylor
Bei CNN-News erschien kürzlich ein Artikel, in welchem versucht wird, Alarm bzgl. des Klimawandels zu schlagen, indem darin posaunt wird, dass – Moment! – die Arktis grüner wird und dass das etwas Schlechtes ist. Der Report mit dem Titel [übersetzt] „Die Arktis wird viel schneller als erwartet heißer, grüner und weniger vereist“. Damit wird das gesamte „Grün-ist-gut“-Mantra auf den Kopf gestellt.
Rupert Darwall, Real Clear Energy
Angesichts der Tatsache, dass Großbritannien, Frankreich, die Europäische Union und nun auch Amerika (bald unter der Führung von Joe Biden) auf den Net-Zero-Zug aufspringen, sollte man meinen, dass eine gewisse Objektivität in Bezug auf die wirtschaftlichen Kosten und Konsequenzen einer solchen absolutistischen Kohlenstoffemissionspolitik angebracht wäre.
Rud Istvan
In meinem ersten ,Grübel‘-Beitrag war es um grundlegende falsche Fundamente der Klimawissenschaft gegangen. Mein zweiter Beitrag befasste sich mit grundlegenden gescheiterten Klima-Prophezeiungen – nunmehr seit vier Jahrzehnten (z. B. Viner im Jahre 2000: Schon bald werden Kinder nicht mehr wissen, was Schnee ist!). Dieser dritte Beitrag dieser Art, (der in gewisser Weise den 10. Jahrestag meines Jubiläums-Beitrages hier bei WUWT markiert), betrachtet nachdenklich das in den Beiträgen 1 und 2 beschriebene Fehlverhalten der Klimawissenschaft.
Bonner Cohen, Ph. D.
[Sollte nicht auch hierzulande möglich sein, was hier für den US-Bundesstaat Virginia beschrieben wird? Anm. d. Übers.]
Zum zweiten Mal innerhalb von 15 Monaten haben sich die Bewohner des ländlichen Culpeper County, Virginia, gegen ein geplantes massives Solarprojekt erhoben und die Möchtegern-Bauherren gezwungen, ihren Antrag zurückzuziehen, dem zufolge die Anlage für erneuerbare Energien in das malerische, hügelige Farmland des Landkreises verlegt werden sollte.
Peter Ridd, The Australian
Es ist bemerkenswert, dass die Welt davon überzeugt ist, dass eines ihrer ursprünglichsten Ökosysteme in den letzten Zügen liegt. Die Wissenschaft hinter dieser Behauptung ist falsch … aber niemand will sich dieses Problems annehmen.
Paul Driessen
Artikel II, Abschnitt 2 der US-Verfassung ist einfach und direkt: „Der Präsident … ist befugt, durch und mit dem Rat und der Zustimmung des Senats Verträge abzuschließen, sofern zwei Drittel der anwesenden Senatoren zustimmen“. Sie hat Amerika 225 Jahre lang gut gedient.
Dann, im Jahr 2015, versammelte sich die „internationale Gemeinschaft“ der UNO-Klimaaktivisten in Paris, um eine Formulierung auszuarbeiten, die von den entwickelten Ländern verlangt, ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen zu reduzieren, die Ziele für die Treibhausgasemissionen alle fünf Jahre zu verschärfen und innerhalb weniger Jahrzehnte „kohlenstoffneutral“ zu werden – um ein von Menschen verursachtes Klimachaos zu verhindern, das von Computermodellen vorhergesagt, aber weder durch die Erdgeschichte noch durch Beweise aus der realen Welt gestützt wird.
David Middleton
Unsere Freunde bei der CO2-Coalition haben einen nuen ausgezeichneten Report veröffentlicht.
Diese Studie von Richard Lindzen und John Christy beleuchtet die Aufzeichnung der globalen Temperatur-Anomalien. Dabei legen sie den Schwerpunkt nicht darauf, ob diese richtig oder falsch sind, sondern auf die Signifikanz relativ zur natürlichen Variabilität und deren inhärenten geringen Verhältnis zwischen Aussagekraft und Rauschen [the low signal-to-noise ratio]
Helmut Kuntz
Das dumme Volk benimmt sich nicht so ordentlich, wie es der gestrenge Landesvater Söder und die unfehlbare Merkel angeordnet haben. Wegen der (deshalb?) steigenden Corona-Fallzahlen wird das Leben in Deutschland weiter massivst eingeschränkt, in Bayern sogar der Corona-Notstand ausgerufen.
Nur, wo sind die vielen an Corona zusätzlich Verstorbenen? Der Autor kann sie trotz regelmäßiger Suche weiterhin nicht finden.
Jan Kjetil Andersen
In Schweden gbt es manches Gutes. Eine davon ist SCB, das Statistische Zentralbüro, ein Juwel für Statistik-Freaks. Schweden ist auch wegen seiner alternativen Politik eines Nicht-Lockdowns während der Pandemie in die Schlagzeilen geraten, also werfen wir einmal einen Blick auf einige Zahlen.
Collister Johnson
Den Klima-Realisten wird von den Klima-Alarmisten ständig gesagt, dass wir, wenn wir nur der „Wissenschaft“ folgen würden, zu ihrer katastrophalen Denkweise kämen – dass es eine Klima-„Krise“ gibt und dass wir die menschliche Produktion von Kohlendioxid drastisch reduzieren müssen, wenn wir „den Planeten retten“ wollen.
Eike Roth
Abstract
IPCC glaubt, dass der starke Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentration seit vorindustriellen Zeiten eine Folge der anthropogenen Freisetzungen ist. In dieser Arbeit wird gezeigt, dass und warum das nur schwer mit physikalischen Überlegungen vereinbar ist. Die hohe natürliche Umwälzung, ihre Abhängigkeit von der CO2-Konzentration, die Gleichheit aller CO2-Moleküle, die gute Durchmischung der Atmosphäre und die Abhängigkeit der Entnahme von CO2-Molekülen von der Konzentration und nicht von der Freisetzung fordern eine andere Bewertung: Der Großteil des vielen CO2 in der Atmosphäre muss aus einer anderen Quelle stammen. Diese Schlussfolgerung wird aus verschiedenen Blickwinkeln überprüft, immer mit dem gleichen Ergebnis: Die Natur ist stärker als der Mensch! Die Konsequenzen sind weitreichend.
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
