Monat: Oktober 2011

Mein Kommentar ( hier ), den ich für Remote Sensing ( hier) über die empirische Bestimmung der Klimasensitivität geschrieben hatte und der von dem wunderbaren Anthony Watts vor einigen Tagen veröffentlicht worden war, hat großes Interesse bei einer Vielzahl von Lesern hervorgerufen. Er zirkuliert unter den Klimawissenschaftlern auf beiden Seiten der Debatte. Viele Leser auf der Website von Anthony haben sich die Mühe gemacht, hilfreiche Kommentare zu schreiben. Da einige davon unter den üblichen Nebelkerzen zwischen den Trollen, wie schrecklich ich bin, begraben sind und andere freundlich privat mit mir kommuniziert haben, bat ich Anthony mir zu ermöglichen, zum ersten und letzten Mal jenen zu danken, die sehr konstruktive Dinge in ihren Kommentaren geschrieben haben. Ich möchte allen konstruktiven Lesern die Möglichkeit geben, an diesen Kommentaren teilzuhaben.

Kurz vor der 17. UN – Klimakonferenz in Durban (hier), bei der wieder zigtausend Edel-Delegierte dafür sorgen wollen, dass der ehemals so reiche Westen weiter an sie zahlt, veranstaltet EIKE zusammen mit dem Berlin-Manhattan Institute und anderen bewährten Partnern die 4. internationale Klima- und Energiekonferenz auf deutschem Boden. Diesmal in München am 25. und 26.11.2011. Dort wird der reale internationale Stand der Klimaforschung vorgestellt, der für Katastrophenszenarien keinerlei Platz lässt. Zudem werden die eklatanten – und staatlich gewollten- Fehlsteuerungen im Bereich der „Erneuerbaren“ aufgezeigt, die schon heute den irreversiblen Weggang energieintensiver Industrien aus Deutschland zur Folge haben.

Was ist der WWF? In den USA und Kanada stehen die Initialen WWF für den World Wildlife Fund. Anderswo nennt sich diese Organisation den World Wildlife Fund for Nature.
Der WWF ist eine Lobbygruppe von Aktivisten. Auf ihrer Website findet man Erklärungen wie diese: Es ist fast unmöglich, die Bedrohung durch den Klimawandel zu überschätzen. Die Vision des WWF von einer ökofreundlichen Zukunft schließt einen vollständig neuen Grad an Regulierungen, Bürokratie und internationales Recht ein. Oder, wie der WWF es ausdrückt: einen globalen gesetzlichen Rahmen… um sicherzustellen, dass die Regierungen die Aktionen der jeweils Anderen verifizieren kann.
Die wählende Öffentlichkeit wurde nie gefragt, ob sie für dieses neue Niveau der Bürokratie zahlen will, ob sie unter deren Beschränkungen leben will oder ob sie glaubt, dass das eine gute Idee ist. Wie Sie sehen, weiß der WWF, was am besten für uns ist.

Klima steht ganz oben auf der nationalen und internationalen politischen Agenda. Oder sollten wir eher schreiben: Klima stand ganz oben auf der politischen Agenda? Denn die erwartete Erwärmung bleibt aus. Seit etwa zehn Jahren zeigt die globale Durchschnittstemperaturkurve eine ziemlich flache Strecke. Kein Klimamodell hat das „vorhergesagt“, oder genauer gesagt: „projiziert“. Außerdem konnte bei der internationalen Klimakonferenz in Kopenhagen (Ende 2009) und Cancun (Ende 2010) keine Übereinstimmung erreicht werden über eine Fortsetzung der ersten Phase des Kyoto-Protokolls, das 2012 ausläuft. Nachfolgeabkommen zum derzeitigen Kyoto-Protokoll sind in eine Sackgasse geraten. Und es gibt keine Hinweise darauf, dass diese Situation sich in der Zukunft ändern wird.

Leider nur bis zum 21.Oktober kann jede/r die/der glaubt das Klima managen zu können, sich um die ausgeschriebene Stelle bewerben. Politisch nur halb korrekt wird zwar zuerst eine Klimamanagerin gesucht, also jemand die das Klima managt, doch im Internettext steht, dass es um eine Klimaschutzmanagerin handeln soll. Auch nach mehrmaligem Studium des gesamten Anzeigentextes (hier) ließ sich nicht erkennen, wie die Stadt Arnsberg -immerhin für 78.000 Einwohner Wohn- und Kreisstadt- das Klima oder dessen Schutz zu managen trachtet. Vielleicht wissen die Experten vom PIK oder GEOMAR weiter. Sehr förderlich ist immerhin, dass das Umweltbundesministerium diese wichtige Stelle fördert. Die Aussicht auf neue Staatsknete -sogar mit Pensionsanspruch- wird sicher auch das Helfersyndrom besagter Klima-Institute beflügeln. PIK/Geomar übernehmen Sie.