von Helmut Kuntz
Wie so oft erstellte die dpa (Deutsche Presse-Agentur und Wahrheitsministerium unserer Regierung) eine der üblichen Erfolgsmeldungen, diesmal zum EEG. Offshore-Windparks seien „ein Erfolg“ dieser Wende und das muss verkündet werden. Pflichtbewusst und kritiklos nahmen es unsere Qualitätsmedien auf und gaben es an die Bürger weiter.
stopthesethings (STT)
Zwar reagiert die Welt inzwischen auf die unsäglichen Kosten der Stützung einer vollkommen sinnlosen Energiequelle, indem Subventionen gekürzt werden und der einzige „Grund“ für „Investitionen“ in den größten umweltlichen und ökonomischen Betrug aller Zeiten entfernt wird. Dennoch bleibt das Leiden tausender Opfer der Windindustrie – von den Wind-Parasiten „Kollateralschaden“ genannt.
Von Michael Limburg
Im Vergleich der heute schon installierten Wind – und Solarkapazität zur Stromerzeugung in Deutschland mit zukünftiger (postulierter) bis zu 10 facher Kapazität, auf dann 483 GW an installierter Gesamt-Leistung, zeigt sich, dass aufgrund naturgesetzlicher Beschränkungen weder eine bedarfsgerechte spontane Versorgung noch eine Produktion von „Speichermethan“ zur ausreichenden Rückgewinnung von Strom möglich ist. Dies gilt für Deutschland aber auch europaweit. Die astronomischen Kosten für diese Investitionen sind dabei nicht Gegenstand der Betrachtung .
Andrew Follett
CFACT hat für diesen Beitrag mit ,The Daily Caller‘ zusammengearbeitet und bedankt sich dafür, den Inhalt von deren Experten-Einsichten und -Analysen auf CFACT bekannt zu machen.
Trotz Präsident Obamas Veto gegen Versuche, seinen ,Clean Power Plan‘ zu Fall zu bringen (hier) und jüngsten Steigerungen der Zwangsausgaben der Steuerzahler ((hier), geht es Wind und Solar richtig schlecht. Um die Kohlenstoff-Reduktionsziele zu erreichen, sind weitere Ausgaben in Höhe von 90 Billionen Dollar unabdingbar.
Es gibt zahlreiche fundamentale Probleme bei Wind und Solar. Wir wollen hier die 11 größten dieser Probleme besprechen.
von Helmut Kuntz, Daten und Graphiken Rolf Schuster
Mit dieser Reihe der monatlichen Darstellung zur Ökostrom-Einspeisung zeigt EIKE die Wirkung der NIEs (Nachhaltig Instabile Energiequellen) in Deutschland.
Anm. der Redaktion: Am 10.12.15 erschien dieser Beitrag zuerst. Er enthielt jedoch einige Fehler und daraus abgeleitete einige falsche Schlussfolgerungen. Aufmerksame Leser bemerkten dies und wiesen uns darauf hin. Die Fehler/falscheSchlussfolgerungen wurden korrigiert bzw. gestrichen. Bei der dadurch ausgelösten erneuten Bearbeitung der Novemberdaten fielen dem Autor wichtige neue Zusammenhänge auf, die zu einer völlig überarbeiteten Version des Beitrages führten. Sie lesen ihn unten.
von Helmut Kuntz, Daten und Graphiken Rolf Schuster
Mit dieser Reihe der monatlichen Darstellung zur Ökostrom-Einspeisung zeigt EIKE die Wirkung der NIEs (neue instabile Energiequellen) in Deutschland. Aktualisiert am 14.12.15
Stop These Things (STT)
Wenn es um die Bewertung von Kosten, Risiken und Nutzen der Umweltpolitik geht, ist Bjørn Lomborg einer der ganz wenigen, der ausgewogene, detaillierte Analysen liefert; ordnungsgemäß von Tatsachen und Beweismittel gestützt, Einleitung STT
Die Einleitung von STT zum Thema ist zwar lang, aber als Blick aus Australien auch interessant geraten. Daher habe ich mich entschlossen, Ihnen den Bericht Bjørn Lomborgs in einem zweiten Teil zu präsentieren, Andreas Demmig
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
EIKE ist so etwas wie die außerparlamentarische Opposition gegen den in Deutschland grassierenden Klima- und Energiewende-Wahn. Durch die stetig wachsende Bekanntheit von EIKE werden wir zunehmend auf Windrad-Kalamitäten aufmerksam gemacht – meist sind sie den Medien oder dem Internet entnommen. Diese Hinweise sollen nachfolgend dem Leser der News nicht vorenthalten werden. Es folgen Beobachtungen des Autors zur politischen „Windrad-Situation“ im Odenwald, an seinen Berghängen zur Rheinebene und der Rheinebene selber.
von Helmut Kuntz, Grafiken Rolf Schuster Korr. Version
Obwohl im Oktober bereits über 80 GW Nennleistung an NIE (Neue Instabile Energien) Quellen installiert sind, und damit (rechnerisch) auch für die Maximallast von 71 GW völlig ausreichend wären, trugen diese mit nur knapp 15 % mittlerer Einspeisung zur Stromversorgung bei. Bezogen auf ihre installierte Nennleistung waren es sogar nur 9,56 %.
Larry Bell
Die Obama-Regierung will die globale Erwärmung auf Teufel komm raus mit dem „Clean Power Plan“ regulieren und besteuern, um unsere Nation weg von fossilen Brennstoffen zu bekommen und damit die „erneuerbaren“ Energien stark zu subventionieren. Dieses ist derzeit eine Übergangsbrücke nach nirgendwo.
Diesen Beitrag habe ich durch Information aus anderer Quelle ergänzt: „Je mehr die Leute über Windenergie lernen, umso mehr lehnen sie sie ab.“ – Andreas Demmig
von stopthesethings
Die Windindustrie ist auf Lügen, Halbwahrheiten und kritischen Auslassungen gebaut – und betet um Missverständnis, Unwissenheit und geradezu Dummheit. Die Standard-Taktik ist in die Offensive zu gehen, mit gut geöltem Spin aus der „Spiel-Anweisung“ der Windbranche. Doch, mit dem voranschreiten der Zeit, werden die Mythen und Lügen als das erkannt, was sie sind.
[Je mehr die Unzulänglichkeiten der NIE – nur instabilen Energien bekannt werden, umso mehr erwarte ich Diskussionen über die Kosten dafür auch in Deutschland – der Übersetzer]
Im Folgenden einige Abbildungen und Tabellen, die die Einspeisung der Wind- und Solarenergie sowie der konventionellen Kraftwerke im August 2015 zeigen. Die Daten gesammelt und die Abbildungen erstellt hat Rolf Schuster.
Marita Noon
In dem Bemühen, Amerika von fossilen Treibstoffen abzubringen, werden Wind- und Solarenergie oftmals als die Lösung angepriesen, gibt es diese doch „umsonst“. In Wirklichkeit jedoch hat diese so genannte Umsonst-Energie hohe Kosten zur Folge und leistet wenig, um den Verbrauch fossiler Treibstoffe zu minimieren oder Treibhausgase zu reduzieren.
von Fred F. Mueller
Die Lügen und Verdrehungen mancher Trolle, die sich gerne in energiewende-kritischen Foren wie EIKE herumtreiben, haben manchmal extrem kurze Beine. Die vermutlich schnellste Widerlegung eines solchen Trolls durch die Natur selbst innerhalb von wenig mehr als 24 Stunden erfolgte jetzt durch den Orkan Niklas, der vom 30. 3. bis zum 1.4. über Deutschland zog und dabei erhebliche Verwüstungen anrichtete.
Marita Noon
Sieht aus, als sei Cape Wind schon vor der Geburt verstorben, Minwind ist bankrott.
Hinausposaunt als „erstes Offshore-Windprojekt in Amerika“ wurde Cape Wind zu einem von Amerikas höchst beachteten und höchst kontroversen Windprojekten. Vierzehn Jahre Entwicklung, geschätzte Kosten von 2,6 Milliarden Dollar für 130 Turbinen, die 25 Quadratmeilen [ca. 65 km²] im Nantucket Sound vor der Küste von Massachusetts überdecken – und immer noch wartet die erste Turbine darauf, errichtet zu werden, geschweige denn irgendwelchen Strom zu erzeugen. Jetzt könnte es zu einer absoluten Totgeburt geworden sein.
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
