Artikel von Willis Eschenbach

Willis Eschenbach
Dank des Blogs der unbezähmbaren Hilary Ostrov, einer vieljährigen Kommentatorin bei WUWT, kam mir eine Umfrage vor Augen, die entweder total schief gegangen oder total vorhersagbar war, je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt. Es ist eine globale Umfrage durchgeführt von den UN mit über sechs Millionen Antworten aus der ganzen Welt, und – raten Sie mal!

Willis Eschenbach
Ich bin heute auf eine interessante Präsentation aus dem Jahr 2013 über die ARGO-Bojen gestoßen. Dabei handelt es sich um eine große Anzahl unabhängiger Bojen, verteilt über alle Ozeane der Welt. Die meiste Zeit verbringen sie in Tiefen um 1000 Meter unter der Wasseroberfläche. Dann sinken sie bis auf 2000 Meter, gefolgt von einem allmählichen Aufstieg zur Oberfläche, wobei sie Temperatur und Salzgehalt messen. Einmal aufgetaucht, senden sie ein Signal an die Empfangsstation. Dann sinken sie wieder in die Tiefe und verbleiben dort.

Willis Eschenbach
Ich dachte, mit Sonnenflecken fertig zu sein … aber wie der bekannte Klimawissenschaftler Michael Corleone einmal bemerkte: „Gerade als ich dachte, fertig zu sein … zog es mich wieder hinein“. In diesem Falle hat mich Marcel Crok, der bekannte holländische Klimaautor, gefragt, ob ich die Studie von Nir Shaviv gesehen hätte mit dem Titel „Using the Oceans as a Calorimeter to Quantify the Solar Radiative Forcing”. (hier (PDF)

Willis Eschenbach
Kürzlich las ich ein seltsames Statement im Internet, aber ich weiß nicht mehr wo. Der Autor sagte: „Falls man ein gegebenes Zeitfenster in einer autokorrelierten Zeitreihe anschaut, werden die Extremwerte wahrscheinlich zu Beginn und am Ende des Zeitfensters liegen“.
„Autokorrelation“ ist ein Weg zur Bestimmung, wie wahrscheinlich es ist, dass es morgen so wie heute ist. Zum Beispiel sind die täglichen Mitteltemperaturen hoch autokorreliert. Falls es heute Frost gibt, ist es viel wahrscheinlicher, dass es auch morgen Frost gibt und nicht heiß wird – und umgekehrt.

Willis Eschenbach
Man hat mich kürzlich auf eine Studie (kostenpflichtig) hingewiesen mit dem Titel [übersetzt] „gibt es eine 60-jährige Oszillation des globalen mittleren Meeresspiegels?“ Die Antwort der Autoren auf diese Frage lautet „ja“; tatsächlich läuft ihre Antwort hinaus auf „Sicher gibt es die!“. Im Wortlaut: „Wir untersuchen langzeitliche Tidenmessungen in jedem Ozeanbecken um herauszufinden, ob eine in den Daten des globalen mittleren Meeresspiegels (GMSL) beobachtete quasi-60-jährige Oszillation eine echte globale Oszillation spiegelt oder künstlich zustande kommt durch eine geringe Anzahl von Tidenmessungen. Wir kommen zu dem Ergebnis, dass es eine signifikante Oszillation mit einer Periode von rund 60 Jahren bei der Mehrheit der im 20. Jahrhundert durchgeführten Tidenmessungen gibt, und das scheint in jedem Ozeanbecken der Fall zu sein.“
(Siehe auch Update vom 2.5.14 ganz unten)

Willis Eschenbach
Neulich habe ich bei AGW-Observer nach wissenschaftlichen Artikeln gesucht. … Dabei stieß ich auf eine interessante Studie mit dem Titel „Global Decadal Upper-Ocean Heat Content as Viewed in Nine Analyses“ von Carton und Santorelli, im Folgenden C&S2008 genannt. [Übersetzung des Titels etwa: „globaler dekadischer Wärmegehalt in den oberen Ozeanschichten, wie er sich in neun Analysen darstellt“].

Willis Eschenbach
Unter den jüngsten Bemühungen, die Auswirkungen des anhaltenden „Stillstands” des Temperaturanstiegs hinweg zu erklären, findet sich eine interessante Studie von Dr. Anny Cazenave et al. mit dem Titel „The Rate of Sea Level Rise“. Im Folgenden Cazenave14 genannt. Unglücklicherweise ist sie paywalled*, aber die Sekundär-Information dazu ist ziemlich vollständig und steht hier. Ich möchte die interessierenden Abschnitte ansprechen.

Willis Eschenbach
Ich habe mal die Temperaturen der unteren Troposphäre nach grob eingeteilten Breitenzonen geplottet. Dies basiert auf Daten der microwave sounding unit (MSU) auf dem Satelliten. Analysiert wurden diese Daten durch die guten Leute an der University of Alabama in Huntsville. Die Ergebnisse sehen folgendermaßen aus, eingeteilt nach der tropischen Zone (zwischen den Wendekreisen jeweils bei 23°N/S) der polaren Zone (jeweils nördlich/südlich der Polarkreise bei 63°N/S) und den außertropischen Zonen dazwischen. Siehe Bild rechts!

Willis Eschenbach
Ich habe theoretisiert, dass die reflektierende Natur tropischer Wolken, vor allem jener in der innertropischen Konvergenz ITC unmittelbar in der Nähe des Äquators, als die Drossel [throttle]* der globalen Klima-Maschine fungiert. Wir alle wissen, was ein Drosselventil macht, weil das Gaspedal im Auto die Geschwindigkeit kontrolliert. Das Drosselventil in jeder Wärmemaschine steuert die laufenden Bedingungen, indem sie die Menge der einfallenden Energie limitiert.

Willis Eschenbach
Das IPCC, diese charmante Bande von Bürokraten der Regierungen vieler Länder, das sich als eine wissenschaftliche Organisation geriert, sieht die Welt der Klimamodelle als eine Demokratie. Es scheint, wenn Ihr Modell nur gewaltig genug ist, werden sie Ihr Modell in ihre Plaudereien mit einbeziehen. Das kam mir immer sehr seltsam vor, haben sie doch nicht einmal einfachste Tests, um die Verlierer auszusortieren.