Dagmar Jestrzemski (Red. PAZ)*
Weil Holz ein nachwachsender Rohstoff ist, gilt seine Verbrennung als „CO2-neutral“. Das stimmt jedoch ebenso wenig wie die angebliche ökologische Unbedenklichkeit des massiven Holzabbaus.
Helmut Kuntz
(Nicht nur) bei GRÜN weiß man, warum an der Spitze Doppelspitzen stehen. Es ist der (verzweifelte) Versuch, die häufige Inkompetenz von „Spitzenkräften“ die wieder einmal zu weit nach oben gelobt wurden, zu kompensieren. Leider ist die Statistik gnadenlos und besagt, dass zwei Halbwissende sich nicht addieren, sondern multiplizieren und damit gemeinsam nur noch ein Viertel herauskommt, das sie dann öffentlich präsentieren. (Nicht nur) die GRÜNen liefern öfters einen leibhaftigen Beleg dafür.
Dr. rer.nat. Uwe Erfurth
Zum Dritten und zum Letzten von meiner Seite zu diesem Thema.
Die Diskussionsbeiträge zu meinen beiden Beiträgen haben mich sehr gefreut, weil sie mir gezeigt haben, wie so die „Denke“ bei den Klimainteressierten ist. Dass man dabei als Hetzer bezeichnet und die die Nähe der Verschwörungstheoretiker gerückt wird, das muss man heute wohl hinnehmen.
MARLO SAFI
Die Ölpreise fielen am Montag 20.04.2020 ins Negative, was darauf hindeutet, dass diejenigen, die Öl zu verkaufen haben, bereit waren, andere zu bezahlen, um das Öl loszuwerden. Das Problem – aufgrund der stark gesunkenen Nachfrage wegen lock-down weltweit, gibt es inzwischen zu wenig Lagermöglichkeiten, berichtete die New York Times.
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
Hans-Joachim Schellnhuber, Emeritus Professor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung – neuerdings mit Künstlervornamen „John“ – erklärt im Feuilleton der FAZ vom 16. April 2020 Pandemien. Dabei hält er insbesondere Lehren für den globalen Klimaschutz bereit.
Helmut Kuntz
Derzeit haben wir „Corona“ und der schlimme Klimawandel rückt etwas in den Hintergrund. Wie bereits in mehreren EIKE-Artikeln geschrieben, wird dies von unseren Medien sehr ungern gesehen. Entsprechend versuchen sie mit allen Kräften, den Klimawandel zumindest am „Köcheln“ zu halten. Das gilt für die SZ und natürlich auch deren nordbayerischen „Gesinnungsableger“.
Viv Forbes
Die Kohlendioxid-Hysterie erweist sich immer mehr als genau das – eine Hysterie. Es ist an der Zeit für etwas Klima-Vernunft.
Svante Arrhenius (1859 bis 1927) war der schwedische Wissenschaftler, der zuerst die These aufstellte, dass die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen wie Kohle, Gas, Öl, Schlamm und Holz eine globale Erwärmung auslösen könnte. Im Jahre 1895 berechnete er – falsch, wie sich herausstellte – dass eine Verdoppelung des atmosphärischen Kohlendioxid-Gehaltes zu einer globalen Erwärmung um 4 bis 5 Grad führen würde.
John Nolte, Breitbart
Sehen wir der Tatsache ins Auge: Die Coronavirus-Modelle sind katastrophal. Sie liegen nicht nur daneben, sondern sehr, sehr weit daneben hinsichtlich ihrer Prophezeiungen eines Untergangs-Szenarios, das niemals eintrat.
Experten, Experten, Experten …
Was würden die USA nur ohne ihre kostbaren Experten machen?
Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass über 20.000 verstorbene Amerikaner keine herzzerreißende Realität sind. Und auch nicht, dass man Teilen des Landes nicht einen Shutdown hätte überstülpen sollen. Aber Moment …
von AR Göhring
Sogar die Massenpresse kritisiert nun das „Erneuerbare-Energien-Gesetz“ EEG als planwirtschaftlich. Daß Öko-Weltuntergangsfantasien wie Waldsterben, Eiszeit, Ozonloch und Heißzeit nur Hebel zur Umverteilung des Volksvermögens in die Taschen von sozialistischen Akademikern und neoliberalen Profiteuren sind, sagen Kritiker wie wir schon lange.
Deutet sich nach den Erfahrungen der SARS2-Volksquarantäne ein Umdenken an?
stopthesethings
Es ist nur wenige Wochen her, da blockierten sie wie angeklebt die Straßen und schrien „Untergang“, wenn wir fossile Brennstoffe nicht komplett verbannen würden.Oh welche Ironie. Angesichts der Tatsache, dass Menschen einer realen und gegenwärtigen Bedrohung in Form eines neuartigen Coronavirus ausgesetzt sind, bieten fossile Brennstoffe der Menschheit ihre einzige ernsthafte Unterstützung.
von Josef Kraus
Schwarmintelligenz versus Herdentrieb
von Peer Ederer
Ein paar kleine Schritte sollen ab dieser Woche und ab dem 4. Mai aus dem Lockdown herausführen. Wir dürfen jetzt ein wenig mehr einkaufen, und ein wenig mehr in die Schule gehen. Das verkündete Bundeskanzlerin Angela Merkel am 15. April.
Joseph D’Aleo, ICECAP
Die herangezogenen Modelle, um die Todeszahl durch COVID-19 in den USA zu schätzen, wiesen Projektionen auf mit einer Bandbreite von über 2 Millionen von vor ein paar Wochen über 100.000 bis 240.000 vor einer Woche bis zu 60.000 in dieser Woche. Es ist zu hoffen, dass Projektionen und Realität sich irgendwann bei einer hoffentlich noch niedrigeren Zahl treffen.
Die Medien scheinen ziemlich perplex ob der gewaltigen Änderungen in den Modellen und hinterfragten deren Konzept und Wert. Willkommen in der Welt der Modellierung!
…. titelt Relotius-online gerade. Das belege angeblich eine „Übersichtsstudie“ internationaler Forscher, in deren Autorenliste sich kein bekannter Name wie „Rahmstorf“ befindet. Dafür arbeiten die Klimaforscher unter anderem mit dem bekannt zuverlässigen Modell CMIP6 des Weltklimarates IPCC.
Hier wird auflistet, welche Fakten zu Corona zu welchem Datum vorlagen, die es ermöglicht hätten, passende Maßnahmen zu ergreifen. Alle relevanten Zahlen zur Krise lagen bereits deutlich vor dem 23.3.20 dem Tag des Shutdowns, vor. Keine dieser Maßnahmen wurden jedoch adäquat eingeleitet, keine auch nur im Ansatz verfolgt. Lesen Sie den ersten Teil des Berichtes
von Gunther Frank
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
