Monat: Juni 2015

von Wolfgang Thüne
In einer Pressemitteilung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung vom 18. Juni 2015 hieß es, dass dessen Leiter, Prof. Dr. Hans Joachim Schellnhuber der „einzige Wissenschaftler“ gewesen sei, der eingeladen wurde, an der Seite von Kardinal Peter Turkson in Rom zu sprechen. Tags zuvor sei er zum ordentlichen Mitglied der Pontifikal-Akademie der Wissenschaften ernannt worden. „Das jetzt veröffentlichte Dokument des Oberhauptes von mehr als einer Milliarde Katholiken gilt als wichtiges Signal auf dem Weg zu einem globalen Abkommen zur Emissionsreduktion und letztlich zur vollständigen Dekarbonisierung der Weltwirtschaft, über die Ende des Jahres die Regierungen aller Staaten beim Klimagipfel in Paris verhandeln.“

Danni Ondraskova
Die Debatte darüber, ob es einen vom Menschen verursachten Klimawandel gibt und ob dieser eine Bedrohung für die Erde darstellt, hat sich während der letzten Jahrzehnte intensiviert. Sie erstreckt sich von den Laboren bis in die politische Arena. Befürworter bestehen darauf, dass eine gefährliche anthropogene Klimaänderung eine unwiderlegbare Tatsache ist, aber Wissenschaftler und Klimaexperten auf der Zehnten Internationalen Konferenz des Heartland Institutes (ICCC-10) in Washington am 11. und 12. Juni haben solide Wissenschaft dazu verwendet zu beweisen, dass menschliche Aktivitäten nur minimal Einfluss auf das Klima haben.

Der niederländische Professor em. für Chemie-Ingenieurwesen an der Eindhoven University und Autor vieler Fachbücher zu Masse- und Energieflüssen in Stoffen, also genau den Gebieten die die Klimawissenschaften brauchen, Dick Thoenes, drückt für jeden Interessierten klar und verständlich aus, warum der postulierte Treibhauseffekt in der realen Welt nicht erkennbar ist.

Larry Bell
[Dieses herrliche Wortspiel in der Überschrift verbietet eine Übersetzung. „To award“ = belohnen]
Der CFACT-Berater Larry Bell zeigt wieder einmal, dass es bei der Klimapolitik ausschließlich darum geht, Macht und Kontrolle über die amerikanischen Stärken (aber nicht die von irgendjemand anderem) an die UN zu übertragen – und natürlich darum, den Einfluss der amerikanischen Wirtschaft weltweit zu zerstören.Tatsächlich, Amerika muss auf den Knien rutschen und bestraft werden für seine großen Sünden der Schaffung von Wohlstand und Blüte und dem Füttern der Welt.

Frank Lansner
Eine interessante Radiosendung auf BBC Radio 4 zielt darauf ab, einige Fragen zu den Klimamodellen, auf die die Wissenschaft sich stützt, zu diskutieren.
Hinweis: Es sind keine Skeptiker im BBC Studio, auch wenn über die Probleme der Klimaforschung gesprochen wird. Über Skeptiker wird gesprochen, aber sie werden nicht gefragt. Jede Aussage oder Behauptungen, welche die Probleme der Klimawissenschaft verteidigen, können als das letzte Wort stehen bleiben.

Oliver Lane, Breitbart News
Der Abgeordnete im britischen Unterhaus David Davies hat vor der sturen Natur von Organisationen wie der British Royal Society – der ältesten Gruppe bedeutender Wissenschaftler weltweit – gewarnt, hat diese doch kürzlich verlauten lassen, dass man „mindestens noch fünfzig Jahre lang“ keine andere Denkweise zur globalen Erwärmung akzeptieren werde, selbst wenn die Daten das Gegenteil zeigen.

Markus Schär (Red. WELTWOCHE Zürich*)
Der Papst lehrt mit einer Enzyklika die richtige Klimapolitik. Die katholische Kirche bewies ja schon immer ihren Sinn für die wahre Wissenschaft.

Ein Kommentar von Chris Frey
Nun ist sie also sozusagen amtlich, die neue Enzyklika des Papstes. Es steht viel, sehr viel darin, was man vorbehaltlos unterstreichen kann. Die Kritik an der Wegwerfgesellschaft stütze ich nachdrücklich, und dass wir diesbezüglich unseren Lebenswandel ändern müssen und sollten, auch.