Schon vor längerer Zeit, nämlich im Jahre 1992, hat Thomas Sowell ein Buch geschrieben über die Gehirnwäsche von Kindern im amerikanischen Bildungssystem (Abbildung rechts, linker Teil. Das Buch ist erhältlich bei Amazon). Wie ich unten zeigen werde, sind seine Erkenntnisse heute immer noch (wieder?) relevant, wenn man Materialien für Kinder über das Klima in Augenschein nimmt.
Karel Cool, INSEAD Professor of Strategic Management, und Quentin Philippe (MBA ’12D), Boston Consulting Group
Der Schiefergas-Boom in den USA hat die heimische Energieerzeugung sauberer und Kohleerzeuger zu wichtigen Exporteuren gemacht. Ein schwaches Europa, voller Angst vor dem Fracking, wird abhängig von billiger US-Kohle als Treibstoff für seine Kraftwerke und gerät damit in einen Teufelskreis.
Nick Miller
Ein Haupt-Klimabericht, den das IPCC der Welt vorgestellt hat, wurde von den Regierungen selbst, die diesen Bericht angefordert hatten, zensiert. Einige Leitautoren des Berichtes waren darüber sehr ärgerlich und frustriert.
Vor einigen Wochen hat das IPCC seine ,,Summary for Policymakers“ in Berlin veröffentlicht. Diese sollte eine mundgerechte Zusammenstellung der technischen Ergebnisse von über 200 Experten darüber sein, wie man die Runaway-globale-Erwärmung stoppen könnte – und was das kosten würde.
von Fred F. Mueller
Die nonchalante Selbstverständlichkeit, mit der die Vertreter der „erneuerbaren Energien“ sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern, gebiert ständig neue Auswüchse. Im Bemühen, Lücken und Grauzonen bestehender Regelwerke für zusätzliche eigene Profite zu nutzen, werden immer abstrusere Projekte gestartet und – dank des Einflusses der eigenen Parteigänger in der Politik – mit öffentlichen Geldern gefördert. Gleichzeitig werden hierbei die konventionellen Kraftwerke immer weiter geschädigt, obwohl sie doch das unverzichtbare Rückgrat unserer Stromversorgung darstellen. Wie kontraproduktiv solche Vorhaben wie das hier vorgestellte Speicherbatterieprojekt im Prinzip oft sind, zeigt oft schon ein kurzer Faktencheck.
Sie sind herzlich nach Berlin in die URANIA (An der Urania 17, 10787 Berlin) zum Schutz des Bürgers – also auch Ihnen – eingeladen. Programm siehe unten.
Michael Bastasch
Während die Gesetzgeber in den USA noch über die Vorzüge des Exports von Erdgas nach Europa debattieren, um den russischen Energie-Klammergriff um den Kontinent zu brechen, wurde eine sofort exportierbare Energiequelle glatt übersehen: Kohle!
Von Paul C. Knappenberger und Patrick J. Michaels, Center for the Study of Science, Cato Institute
Die US-Bundesregierung (und Regierungen weltweit) geben dem IPCC alle Autorität, wenn es um Optionen hinsichtlich der Klimaänderung geht. Das ist keine gute Idee! Hier folgt das bislang eindeutigste Beispiel hierfür. Nach der Lektüre dieses Beitrags denken wir, dass man überzeugt davon ist, dass das IPCC nicht danach trachtet, die Wahrheit zu sagen – die Wahrheit nämlich, dass es die Klimaängste in den Berichten zuvor erheblich übertrieben hatte. Der „Konsens der Wissenschaftler“ zieht es stattdessen vor, alles zu verschleiern.
von Edgar L. Gärtner
Es kommt meistens anders, als man denkt. Das haben Markt- und Planwirtschaft gemein. Doch während das freie Wechselspiel von Angebot und Nachfrage oft zu Ergebnissen führt, die die kühnsten Träume der Marktteilnehmer übersteigen, führt jede Form von Planwirtschaft zu bitteren Enttäuschungen. Das gilt umso mehr, wenn hinter dem Plan, der umgesetzt werden soll, kaum verhohlen Selbsthass steht. Das ist eindeutig der Fall beim planwirtschaftlich ausgerichteten Gesetz zur Förderung Erneuerbarer Energien (EEG) aus dem Jahre 2000. Dieses geht von der unausgesprochenen Annahme aus, dass wir uns für alles, was uns in der Zeit des Kalten Krieges stark gemacht hat, entschuldigen müssen. So vor allem für die verlässliche Verfügbarkeit preiswerter Elektrizität, aber auch für die Verbreitung von Tugenden wie Fleiß, Ehrlichkeit, Anstand und Gottvertrauen.
James M. Taylor, J.D.
Eine neue Studie der American Wind Energy Association AWEA zeigt, dass die Strompreise in neun der elf US-Bundesstaaten mit dem höchsten Verbrauch von Windstrom mehr als vier mal so schnell steigen wie im nationalen Durchschnitt. In Texas, dem einzigen Bundestaat mit signifikant sinkenden Strompreisen ist Deregulierung und nicht die Windkraft der Grund für die sinkenden Preise.
Diese Ergebnisse sind ein Schlag ins Gesicht der Befürworter erneuerbarer Energie und von Windkraft-Subventionen.
S. Fred Singer
Der gerade veröffentlichte Bericht des NIPCC könnte zu einer Verschiebung des Paradigmas führen hinsichtlich der Frage, wer oder was für jüngste Klimaänderungen verantwortlich ist. Alle Beweise zeigen, dass die Natur das Klima bestimmt – und nicht der Mensch.
Man achte darauf: Wir könnten vor einem Kipp-Punkt in der Klimageschichte stehen. Nein, ich spreche nicht über einen Kipp-Punkt in der Hinsicht, dass die Erde mit Eis bedeckt öder höllisch heiß werden wird. Ich spreche von einem Kipp-Punkt in unseren Ansichten darüber, wer oder was das Klima steuert – ob es hauptsächlich die Menschen sind oder die Natur. Das ist hinsichtlich der Klimapolitik ein riesiger Unterschied: Sollen wir versuchen, [den Klimawandel] zu horrenden Kosten abzuschwächen oder sollten wir uns lediglich an natürliche Änderungen anpassen – was unsere Vorfahren viele Jahrtausende lang getan haben?
Andrew Montford und John Shade
Für die GWPF wurde von den o. g. Autoren ein 48 Seiten starker Bericht erstellt, bei dem mir als ‚ehrenamtlicher Erziehungshelfer‘ jedes einzelne Wort wehtut. Der Bericht beschreibt die Verhältnisse in UK, aber man kann wohl davon ausgehen, dass es in Deutschland noch viel schlimmer ist.
Am Beginn des Berichtes steht eine ‚Executive Summary‘. Diese wird hier übersetzt, ebenso der letzte Abschnitt ‚Schlussfolgerungen‘.
Chris Frey
Edgar Gärtner
Drei Tage vor der massenmedial inszenierten Vorstellung des Teils 3 des Fünften Sachstandsberichts des politischen „Weltklimarats“ der UN (IPCC) über Wege zum Abbremsen des Klimawandels in Berlin hatte das ausschließlich über Privatspenden finanzierte Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE) am 10. April zu seiner VII. Internationalen Konferenz ins Steigenberger Hotel Mannheimer Hof eingeladen. Etwa 130 Teilnehmer nutzten die Gelegenheit, sich einen von den Machenschaften der „großen“ Politik unbeeinflussten Überblick über den Stand der Klimaforschung und die Widersprüche der „Klimaschutzpolitik“ in Gestalt der Geisterfahrt der deutschen Energiewende zu verschaffen.
Dr. Norman Page
Nach Veröffentlichung der Endfassungen des AR 5 und der Summary for Policymakers habe ich unmittelbar danach hier einen ausführlichen Beitrag dazu geschrieben. Die Einleitungssätze des Beitrags fassen die Hauptschwäche des AR 5 und tatsächlich auch den gesamten IPCC-Prozess zusammen:
„In der ‚Summary for Policymakers’ zum AR 5 hat das IPCC den sich entwickelnden Abkühlungstrend der globalen Temperaturen hinweg gedeutet und so die letzten Reste seiner wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit eingebüßt. Jeder Anspruch, eine Quelle nützlicher Informationen für Politiker hinsichtlich zukünftiger Klimatrends zu sein, ist damit verspielt“.
Der Schlüsselfaktor für eine Politik zur Kontrolle von CO2-Emissionen und die Grundlage der Beiträge der Arbeitsgruppen 2 und 3 zum AR 5 ist die Klimasensitivität bzgl. CO2.
Willis Eschenbach
Neulich habe ich bei AGW-Observer nach wissenschaftlichen Artikeln gesucht. … Dabei stieß ich auf eine interessante Studie mit dem Titel „Global Decadal Upper-Ocean Heat Content as Viewed in Nine Analyses“ von Carton und Santorelli, im Folgenden C&S2008 genannt. [Übersetzung des Titels etwa: „globaler dekadischer Wärmegehalt in den oberen Ozeanschichten, wie er sich in neun Analysen darstellt“].
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
