Monat: Oktober 2012

Weit davon entfernt, zu Ende zu gehen oder einen Peak zu erreichen, scheint die Verkohlung* der Welt in vollem Gange zu sein.
Ich habe mir mal oberflächlich die Kohleindustrie angeschaut. Und hier kommt die frappierende Neuigkeit: Die Kohleindustrie ist mausetot, in den USA und anderswo – wenn nicht jetzt, dann zumindest sehr bald. Der SCIENTICIC AMERICAN hat im Mai hinausposaunt: „Das Ende der Kohleverbrennung in den USA“. Im WALL STREET JOURNAL hieß es: „Das Zeitalter der Kohle geht zu Ende“. Und dann ist da noch die kanadische Schlagzeile: „Kommt Peak-Kohle?“ fragt der Wirtschaftler und Autor Jeff Rubin.

Im Dezember 2009 sind Gesetzgeber und Repräsentanten aus der ganzen Welt zusammen mit Wissenschaftlern, zahllosen Journalisten und verschiedenen Prominenten nach Kopenhagen geflogen. Größtenteils war es ihre Aufgabe, ein Regelsystem einzurichten, um die menschlichen Kohlenstoffemissionen zu kontrollieren, und zwar indem man erklärt, dass dieser Kohlenstoff ein Handelsgut ist und Gesetze und Regeln erlässt, um den Handel zu lenken.

Die britische Tageszeitung „The Guardian“ vertritt eine sehr kritische Position hinsichtlich der „Erneuerbaren Energien“. Häufig verweist das Blatt auf die Probleme und setzt sich mit den Illusionen und Schönfärbereien der Umweltaktivisten und Klimaschützer auseinander. Diesmal geht es um „Ethische Investitionen“ in „Erneuerbare Energien“, die den Investoren große Verluste bescheren. Der folgende Artikel stammt vom 12. Oktober.

Vor nur einem Jahr hat Präsident Obama das Hauptquartier der Firma Solyndra besucht und uns gesagt, dass grüne Technologie die Zukunft sei: „Die Zukunft ist hier. Wir sind bereit, unsere Stromquellen für unsere Wohnungen, unsere Autos und unsere Geschäfte zu transformieren“, sagte Obama. Er fuhr fort, dass Amerika am besten auf diesen Zug aufspringen sollte, anderenfalls man hinter den Rest der Welt zurückfallen würde hinsichtlich des Wachstums der erneuerbaren oder „grünen“ Technologie.

Ein höchst lesenswerter Krimi mit einer spannenden Geschichte auch zu Windenergie und Klimawandel

Unter dem Titel „Strom-Wut: Jetzt zahlen wir die Zeche für die Energie-Wende!“ schreibt die Bildzeitung über die rapide steigenden Stromkosten. Gleichzeitig wurde eine Umfrage eingerichtet: „Ökostrom wird immer teurer, wollen Sie die Atomkraft zurück?“
Jetzt um 21:57 Uhr hatten sich 118.314 (in Worten: Hundertachtzehntausend dreihundertdreizehn Leser) daran beteiligt. Das ist vieltausend mal mehr als jede demoskopische Meinungsumfrage, auf die die Politik hört, auf die Beine bringt. Und damit völlig repräsentativ! Davon stimmten satte 65 % mit Ja. (..wir wollen die Atomkraft zurück..) Offensichtlich gibt es hier einen neuen Stuttgart 21 Effekt! Die Mehrheit denkt anders, als die lautstarken Krakeeler und ihre Unterstützer in den Medien uns glauben machen wollen. Beteiligen Sie sich auch! Mit Dank an Leser Mathias Große für den Hinweis.

In der „Welt am Sonntag“ (WAMS) vom 14.10.12 entlarvte Daniel Wetzel die scheinheiligen Ausreden der Öko-Energie-Lobby zu den Gründen des rapiden Anstiegs der Stromkosten dank Energiewende und EEG. Quentin Quencher von Science Sceptical kommentiert diese Punkte ausführlich. Lesen Sie selbst: