Monat: März 2012

Derzeit wird die Klima-Katastrophe wieder mal durch alle Medien getrieben, (Siehe dazu auch die PIK Pressemitteilung am Ende des Beitrages: „Wetterrekorde als Folge des Klimawandels: Ein Spiel mit gezinkten Würfeln“). Anlässlich des sgn. „Extrem-Wetter-Kongresses“ in Hamburg (20.-23.03.2012): „Wetter-Katastrophen in Deutschland verdreifacht“ (WELT-online 20.03.2012), oder „Hitze, Fluten, Winterstürme…“ (Nordsee-Z. 21.03.2012, S.8), oder „Stürme, heftiger Regen, Überschwemmungen – extreme Wetterereignisse werden in Deutschland in den kommenden 30 Jahren weiter zunehmen.“ (Hannov.Allg.Z.-online, 20.03.2012).

Mancher wird sich an den Artikel über Moncktons Auftritt am Union College in Schenectady erinnern. ( hier) Dort hatte er eine Anzahl Studenten unterrichtet, obwohl es sich bei diesen um eine geballte Sammlung von Nein-Sagern gehandelt hatte. Donald Rodbell und Erin Delman (Foto rechts) schrieben einen Essay (aus dem ich unten Auszüge zitiere) in ihrer Studentenzeitung The Concordiensis, in dem sie ihrer Angst* vor der Rede von Monckton Ausdruck verliehen.

Es ist Zeit, meinen Vergleich der globalen Temperatur von HadCRUT3 (rot und blau), die IPCC-Projektion (grün) und mein empirisches Modell (dicke schwarze Kurve und türkisfarbene Zone) zu aktualisieren, und zwar basierend auf einem Satz gefundener natürlicher Schwingungen (ungefähre zeitliche Perioden: 9,1; 10 bis 11; 20 und 60 Jahre), die astronomischen Zyklen folgen, plus einer korrigierten Projektion der anthropogenen Erwärmung von 0,9°C pro Jahrhundert. Die gelbe Kurve repräsentiert das harmonische Modell allein ohne die korrigierte Projektion der anthropogenen Erwärmung sowie ein mittleres unteres Limit.

Die Nachricht, dass Lord Monckton seine Vorlesung „Klima der Freiheit“ [Climate of Freedom] am Union College in Schenectady im US-Bundesstaat New York halten würde, hat die Umweltaktivisten der Universität in Aufruhr versetzt. Die Umweltaktivisten haben via Facebook eine Gegenveranstaltung ihrerseits sofort nach Lord Moncktons Vortrag angekündigt. Es gibt keine Diskussion über die globale Erwärmung, verkündeten sie. Die Wissenschaft ist sich einig. An ihrem Treffen würden Professoren teilnehmen, „wirkliche“ Wissenschaftler, nichts weniger. Es schien, dass Funken fliegen würden.

Die Klima-Alarmisten lassen keine Möglichkeit und keine Chance aus, Angst und Schrecken zu verbreiten. Allerdings – mehr und mehr stellt sich heraus, daß auch nach 150 Jahren moderater Erderwärmung von etwa einem Dreiviertel Grad keine Alarm-Signale zu finden sind: Die Global-Temperaturen stagnieren seit 14 Jahren [1]; das IPCC musste vor der Klima-Konferenz in Durban in einem Sonderbericht einräumen, daß es keine signifikanten Statistiken für zunehmende Extrem-Wetter-Ereignisse gibt [2]; und auch das Parade-Pferd der Klima-Katastrophen-Verkünder lahmt: Der Meeres-Spiegel-Anstieg verlangsamt sich immer mehr [3]! So müssen also neue Alarm-Pferde gesattelt werden, neuerdings auch der Golfstrom. von Klaus Puls EIKE