Günter Vogl
Zweifellos steigt die Konzentration des Kohlendioxid in der Atmosphäre. Bekannt ist diese Kurve, die aus Messdaten aus Hawaii zusammengestellt ist. Dieser Anstieg soll allein dem Menschen geschuldet sein, der durch seine industriellen Prozesse Kohlendioxid in die Atmosphäre freisetzt.
Alex Henney & Christopher Monckton of Brenechley
Ein schwerer physikalischer Fehler tauchte im Jahre 1984 auf, als Klimatologen sich der Rückkopplungs-Mathematik aus der Kontroll-Theorie bedienten (was nicht ihr Fachbereich war). Die Abgrund zwischen den wissenschaftlichen Fachgebieten verzögerte die Entdeckung dieses Fehlers. Man hatte die große Rückkopplungs-Reaktion auf die Emissionstemperatur übersehen. In Wirklichkeit fügten sie es zu der winzigen vorindustriellen Rückkopplungs-Reaktion auf die direkte Erwärmung durch nicht kondensierende Treibhausgase hinzu und verrechneten es falsch, als ob es ein Teil davon wäre. Diese Treibhausgase wurden in der Folge um 3200% überschätzt – und damit auch die anthropogene Rückkopplungs-Reaktion.
Die prophezeite langfristige Erwärmung bei einer CO2-Verdoppelung (oder ECS) wurde folglich um 200% überschätzt, ebenso wie die mittelfristige Erwärmung im IPCC (1990) im Vergleich zur Erwärmung der realen Welt seitdem. Nach der Korrektur des Fehlers wurden die ECS-Prophezeiungen mit fünf Tests auf ihre Haltbarkeit evaluiert. Bei allen fünf Tests stellte sich heraus, wie unhaltbar die gesamte prophezeite Bandbreite der ECS von 2,0 bis 5,7°C war. Die wahre Bandbreite beträgt lediglich 1,1 bis 1,5°C.
Daher gibt es keinen „Klima-Notstand“. Tatsächlich gab es diesen niemals. Damit ist alles vorbei!
Paul Driessen
Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) verhält sich wieder wie Tomas de Torquemada, indem er der Inquisition ähnelende Taktiken anwendet, um Skeptiker der „vom Menschen verursachten Klimakrise“ zu schikanieren, wenn er sagt, die demokratische Kontrolle des Senats würde es ihm und seinen Kollegen ermöglichen, Ermittlungen einzuleiten, Klima-Realisten vor Ausschüsse zu bringen und sogar große Geschworenengerichte und Strafverfolgungen einzusetzen – um Nichtgläubige der Klimakrise einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen und zu bestrafen. Das ist verwerflich, diktatorisch, unamerikanisch und wissenschaftsfeindlich.
Dr. Jay Lehr
Fast zehn Jahre sind vergangen, seit ein schweres Erdbeben und ein verheerender Tsunami das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi in Japan beschädigten. Im Zuge dieses Vorgangs ist nicht ein einziger Fall von Strahlenkrankheit oder -tod als Folge der entwichenen Strahlung aufgetreten. Ein Ergebnis, das wir alle feiern sollten. Doch jahrelanger Medienrummel ließ diese Tatsache völlig in Vergessenheit geraten. Der Tsunami und die anschließende Verschmutzung durch Abwässer führten zum Verlust Tausender Menschenleben, doch keines, weil das Gebiet seine elektrische Energie aus Kernenergie bezog.
Benny Peiser, GWPF
Dies ist die Schlüsselfrage, die die Zukunft der US-amerikanischen und internationalen Klimadiplomatie auf Jahre hinaus bestimmen wird.
Die nächsten Monate werden zeigen, ob sich die neue Biden-Administration durchsetzen und dem Pariser Klimaabkommen wie versprochen wieder beitreten wird, oder ob die scheidende Trump-Administration versuchen wird, dies zu verhindern.
Dr. Michael Yeadon
Ich hätte nie erwartet, so etwas zu schreiben. Ich bin ein ganz normaler Mensch, vor kurzem halbpensioniert von einer Karriere in der pharmazeutischen Industrie und Biotechnologie, wo ich über 30 Jahre lang versucht habe, Probleme des Krankheitsverständnisses zu lösen und neue Behandlungsmethoden für allergische und entzündliche Lungen- und Hautkrankheiten zu suchen. Ich war schon immer an Problemlösungen interessiert. Wenn also etwas Biologisches auftaucht, wird meine Aufmerksamkeit darauf gelenkt. Im Jahr 2020 kam SARS-CoV-2. Ich habe über die Pandemie so objektiv geschrieben, wie ich konnte. Die wissenschaftliche Methode verlässt nie eine Person, die als professioneller Wissenschaftler ausgebildet und gearbeitet hat. Bitte lesen Sie diesen Artikel. Meine Koautoren & ich werden ihn den üblichen strengen Peer-Review-Verfahren unterziehen, aber dieser Prozess dauert, und viele neue wissenschaftliche Arbeiten in diesem Jahr sind über Pre-Print-Server und andere, weniger konventionelle Kanäle an die Öffentlichkeit gelangt.
Helmut Kuntz
Man muss es annehmen, wenn man die aktuellen Coronadaten mit Daten von Grippewellen vergleicht und sich klar ist, dass die recht häufigen Grippewellen weit mehr Verstorbene verursachten als das schon zu zwei Lockdowns führende Covid-19-Virus.
Dr. Rainer Facius
Kürzlich behauptete Dr. med. Jochen Ziegler bei EIKE, die Sterblichkeit der Alten in DE sei mit einem durchschnittlichen Sterbealter von über 80 Jahren nicht zu unterscheiden von der natürlichen Sterblichkeit an Altersschwäche. Die amtlichen Zahlen belegen sogar mehr – entgegen der öffentlichen Panikstimmungsmache. Bisher starben COVID-19 Opfer Deutschland in höheren Alter!
Stefan Kämpfe, Josef Kowatsch
Svante Arrhenius freute sich noch, dass Kohlendioxid seine Heimat Schweden angeblich wärmer machen werde. Alter Schwede! Seine Heimat wurde wärmer – aber nur dank höherer Sonnenaktivität, AMO-Warmphase und Wärmeinseleffekten. Den direkten Beweis einer CO2– Erwärmung oder gar die CO2-Klimasensitivität in der Größe festlegen, das konnte er nicht.
Vijay Raj Jayaraj
Die Welt wird zu einem zunehmend feindseligen Ort für Kraftwerke, die traditionelle fossile Brennstoffe zur Stromerzeugung nutzen. Sogar Joe Biden, von dem erwartet wird, dass er bald Präsident der USA sein wird, hat es zu einer Priorität gemacht, die traditionelle, auf fossilen Brennstoffen basierende Energieerzeugung abzuschaffen.
Andy West
„Für mich stellt sich jetzt die Frage: Jetzt, da wir wissen, dass erneuerbare Energien den Planeten nicht retten können, werden wir uns weiterhin von ihnen zerstören lassen?“ – Michael Schellenberger
Einführung
Es gab viele technische Analysen zur Wind- und Solarenergie, die eine Reihe von Themen von der Energiedichte und -effizienz über Subventionen und Landnutzung bis hin zu Wartung, Netzauswirkungen, Unterbrechungen und mehr abdeckten. Der hier untersuchte Blickwinkel soll keinesfalls solche notwendigen Ansichten ersetzen, ob sie nun pessimistisch oder optimistisch sind oder irgendwo dazwischen liegen. Vielmehr wird eine ergänzende Sichtweise zu einem Aspekt geboten, den solche technischen Analysen nicht behandeln können, auch wenn er oft in den Schlussfolgerungen und Fragen auftaucht, die diese Analysen am Ende aufwerfen.
Andy May
Seit ich zum letzten Mal im Jahre 2016 etwas zum Thema Wassertemperatur der Ozeane geschrieben habe (hier) gab es eine ganze Menge neuer Erkenntnisse dazu. In meinem jüngsten Beitrag [in deutscher Übersetzung beim EIKE hier] über das GHCN und den National Temperature Index habe ich erläutert, warum die Trends der Ozeantemperatur sowie die thermische Energieverteilung in den Ozeane den Klimawandel dominieren. Festlandsstationen sind unschätzbar für die Wettervorhersage, sagen uns aber kaum etwas über Klimawandel.
Joe Bastardi
Man hat mir gesagt, dass wir beim Thema Klima global denken sollten. Zumindest sagen das die Leute, die dies als ein von Menschen kontrolliertes Thema vorantreiben. Sogar jetzt noch höre ich Geschichten von Leuten, die vielleicht an die Macht kommen und genau den Covid-Impfstoff verteilen wollen, den der Präsident in Rekordzeit an andere zuerst verabreicht hat, indem er die öffentliche, private Partnerschaft in der größten Anstrengung zur Bekämpfung eines Feindes seit dem 2. Weltkrieg zusammenführte – in der Art von Haltung, die von „Make America Great Again“ zu „Make America Grovel Again“ [grovel = kriechen, winseln] führen soll.
Stefan Kämpfe
Die nachfolgende Zusammenstellung ist keine sichere Prognose, denn seriöse Langfristprognosen gibt es nicht! Doch wie in den letzten Jahren, soll ein vorsichtiger Ausblick auf den kommenden Winter gewagt werden. Dabei werden die wesentlichen, bekannten Ursachen für den Charakter der Winterwitterung beleuchtet, wobei sich die Dominanz natürlicher Prozesse zeigt; anthropogene (menschliche) Einflüsse spielen höchstens eine Nebenrolle. Diesmal sind die Prognosesignale besonders schwer zu deuten; sie weisen in keine eindeutige Richtung; lassen aber Spielraum für mehr Kälte, als in den Vorjahren. Alle „Prognosen“ beziehen sich auf den meteorologischen Winter (Dez. bis Feb.) und werden im März 2021 kritisch auf ihr Zutreffen geprüft.
Andy May
[Hinweis: Dieser Beitrag ist recht lang, gibt aber tiefe Einblicke in die Art und Weise der Datenmanipulation seitens offizieller Institutionen. Wem die zugrunde liegende Mathematik nicht so vertraut ist, der springe zum letzten Abschnitt „Schlussfolgerungen und Diskussion“. Anm. d. Übers.]
In den USA gibt es eine große Dichte von Wetterstationen, von denen Daten gesammelt und von NOAA/NCEI verarbeitet werden zum Natonal Temperature Index. Der Index ist eine mittlere Temperatur der Nation [= der USA] und wird herangezogen, um festzustellen, ob es in den USA wärmer wird. Die Daten von NOAA/NCEI werden in deren Datensatz GHCN oder „Global Historical Climatology Network“ gespeichert.
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
