CO2-induzierter Zyklon-Weltuntergang glatt widerlegt: 170 Jahre „absolut kein Trend“ bei Hurrikan-Intensität/Häufigkeit

Im Auge eines Hurrikans. Screenshot aus diesem Video über den Hurrikan „Michael“ in Florida am 10. Oktober 2019

Pierre Gosselin
Falls man eine Wahrheit oft genug wiederholt, bleibt es eine Wahrheit.
Eine umfassende Analyse der entsprechenden Daten zeigt wieder einmal keinerlei Zusammenhang zwischen dem steigenden CO2-Gehalt einerseits und der Intensität oder Häufigkeit tropischer Zyklone andererseits. Es ist wichtig, das immer wieder zu betonen.

Jüngste Daten hierzu kommen von der Statistik-Expertin Zoe Phin, welche die Alarmisten-Behauptung unter die Lupe nimmt, wonach zunehmende CO2--Emissionen zu häufigeren und stärkeren atlantischen Hurrikanen führen.

Alarmistische Behauptungen kosten nichts, und sind so leicht gemacht. Zoe Phin untersucht, ob die Behauptung der Hurrikan-Alarmisten haltbar ist.

Häufigkeit

Zuerst hat sich Zoe die (HURDAT2)-Daten angesehen, um herauszufinden, ob die erste der beiden Behauptungen (zunehmende Häufigkeit) wahr ist. Auf den ersten Blick scheint es so zu sein.

Aber Zoe fragt, ob die Methode zur Messung der Frequenz wirklich sinnvoll ist und ob es nicht vielleicht besser wäre, die Zeit zu messen, die der Atlantik im Hurrikan-Modus verbringt? Um das herauszufinden, hat Zoe die Hurrikan-Stunden-Daten und den gleitenden 10-Jahres-Durchschnitt aufgetragen:

Aus den Daten folgert Zoe: „Die Anzahl der Hurrikanstunden pro Jahr zeigt absolut keinen Trend!“

Intensität

Als Nächstes betrachtet sie die zweite Behauptung: Die Intensität der Hurrikane wird stärker – und damit potenziell zerstörerischer.

Um das herauszufinden, verwendet Zoe sinnvollerweise den Kerndruck der Hurrikane als Proxy. „Je niedriger der Druck, desto intensiver der Sturm.“

Sie stellt die Daten für alle Hurrikane und ihre entsprechenden niedrigsten Werte des Kerndrucks dar:

Kein Trend seit 170 Jahren!

Es gab einen Aufwärtstrend von 1970 bis etwa 2005, aber dann ließ die Intensität nach, obwohl die CO2-Konzentration in der Atmosphäre stetig anstieg. Der Spitzenwert um 2005 war ähnlich wie in den 1920er Jahren, also vor etwa 100 Jahren, als der CO2-Gehalt viel niedriger war.

Zoe fasst ihre Ergebnisse zusammen:

„Es gibt absolut keinen Trend in der Hurrikan-Intensität seit fast 170 Jahren!

Offensichtlich liegen die Klima-Alarmisten in Bezug auf die atlantischen Hurrikane falsch.“

Dieses Ergebnis wird durch andere, unabhängig voneinander gefundene Ergebnisse gestützt

Die Ergebnisse der Expertin kommen natürlich keineswegs überraschend für jene, welche die Daten genauer betrachten.

Andere führende Wissenschaftler sind zu den gleichen Ergebnissen gekommen: Hurrikane nehmen weder an Stärke noch an Häufigkeit zu. Beispiel: Klotzbach et al. 2018:

Oder Dr. Ryan Maue über die globale Zyklon-Aktivität seit dem Jahr 1970, wobei er sich auf Dr. Roger Pielke Jr. bezieht:

Oder Zhao et al. 2018 über Zyklone im Nordwest-Pazifik:

Japan verzeichnet einen abnehmenden Taifun-Trend

Ein weiteres Beispiel kommt von der japanischen Autorin bei NTZ Kirye. Sie trägt die Daten der Japan Meteorological Agency JMA bzglö. Pazifischer Taifune auf:

Daten: JMA

Alarmisten leben offenbar im La-La-Land

Eindeutig ist die Diskussion mit Alarmisten über dieses Thema Zeitverschwendung. Die Daten liegen vor und sind in ihrer Aussage ziemlich eindeutig: CO2 treibt kaum etwas an, geschweige denn Taifune.

Link: https://notrickszone.com/2021/05/22/cyclone-doomsday-refuted-170-years-absolutely-no-trend-in-hurricane-intensity-frequency/

Übersetzt von Chris Frey EIKE

 

image_pdfimage_print

9 Kommentare

  1. >>CO2 treibt kaum etwas an, geschweige denn Taifune.<<CO2 treibt was ganz Wichtiges. Mehr CO2 führt zu besserem Pflanzenwuchs. Und ohne Pflanzen gäbe es die Tierwelt nicht.Und daß die „Klimawandelbehaupter“ entweder Dooflinge oder politische Lügner sein müssen, ergibt sich hieraus:>>Es gibt absolut keinen Trend in der Hurrikan-Intensität seit fast 170 Jahren! Offensichtlich liegen die Klima-Alarmisten in Bezug auf die atlantischen Hurrikane falsch.<<Wer die Auswirkungen der variablen Sonnenintensität, nachweisbar anhand der Sonnenfleckenvariabilität wissen möchte, der muß sich nur anschauen, wann die Wikinger in offenen Booten gen Westen bis Nordamerika fahren konnten. Und der muß sich auch anschauen, was die Römer konnten und warum die Germanen gen Süden drängten und Rom platt machten.Fakt ist: Die höchsten Temperaturen gab es in D Ende der 80er Jahre und seitdem gehen die nach unten. Mit Verzug zum Absinken der Sonnenfleckenzahlen.

  2. Auch der Monat Mai zeigt seit 240 Jahren bei der Wetterstation Hohenpeißenberg keinerlei Erwärmungstrend. Der DWD Mai-Trend seit 1881 bis heute kommt nur deshalb zustande, weil das Startjahr 1881 in einer Kältedelle lag.

  3. Die Alarmisten vertrauen da eher auf Josef Goebbels: Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen, dann wird Wahrheit daraus. Und das passiert heute auf allen Kanälen und wird von allen Seiten forciert und nachgeplärrt. Josef Goebbels wälzt sich im Grab vor Neid – soviel Verdummung haben nicht einmal die Nazis geschafft…

  4. Man könnte derzeit ja von einer CO2 induzierten Kältewelle sprechen. Das in der Atmosphäre angereicherte CO2 reicht nun bis zur Tropopause und bringt die Kälte aus dem Weltraum nahe zum Boden. Von wegen Erwärmung durch Strahlung!

    • Abwarten Herr Neulen, das kommt noch. Die Story lief schon in den 1970er Jahren. Mit wenig Erfolg freilich und dann kam dummerweise eine Warmphase dazwischen. Wenn es nun kälter wird, holen sie das alte Gespenst von der globalen Abkühlung wieder aus der Mottenkiste.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:

  1. Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
  2. Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
  3. Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
  4. Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
  5. Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
  6. Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.

Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Kontakt"

*


Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.