John Hinderaker
Vor über einer Woche marschierten zahlreiche falsch informierte Linke auf der ganzen Welt zum Kampf für das vermeintlich gefährdete Klima durch die Straßen. Wie üblich gab es massenhaft Ignoranz, während das Wissen über was auch immer bzgl. der Klimawissenschaft unsichtbar blieb.
Paul Driessen
EINE WOCHE, WELCHE THEMEN GEWIDMET IST, DIE AUSWIRKUNGEN UNTERSTREICHEN, ÜBER DIE UMWELTAKTIVISTEN NICHT DISKUTIEREN WOLLEN.
Am 22. April wurde der Earth Day begangen, der „Marsch für die Wissenschaft“ und Lenins Geburtstag (was viele als sehr angemessen bezeichnen, ist doch der Umweltaktivismus jetzt außen ein grünes und innen ein rotes, gegen Freiheit gerichtetes Unterfangen). Am 29. April wird der ,Klima-Marsch der Völker‘ und das übliche „Klimawandel-ist-real“-Getöse folgen.
Dr. David Whitehouse
In der ,Analyse‘-Sektion der Zeitschrift ,Nature‘ wurde eine neue Studie veröffentlicht mit dem Titel [übersetzt] „Sich ausgleichende Kontroversen über den ,Stillstand der globalen Erwärmung’“. Sie bestätigt, dass der ,Stillstand‘ real ist. Außerdem tritt er immer deutlicher hervor.
Helmut Kuntz
Der gerade vergangene April war nach den abschließenden Daten des DWD noch um 0,1 Grad Kälter als in der Aprilrückschau [1] berichtet) und hat damit nun genau das von den Klimafachleuten gewünschte, „mittlere Temperaturniveau“ erreicht.
Josef Kowatsch, Stefan Kämpfe
Die Eisheiligen sind die Tage vom 11.Mai bis 15.Mai. Ähnlich wie an Weihnachten immer ein Warmluftvorstoß mit schöner Regelmäßigkeit erfolgt, so tritt sehr oft um die Monatsmitte des Wonnemonates ein Kaltluftstrom arktischen Ursprungs bei uns ein.
Dieser Artikel soll den EIKE-Leser sensibilisieren auf Medienäußerungen der Vorstände des Deutschen Wetterdienstes, die mit schöner Regelmäßigkeit in den letzten Jahren den Medien in der Woche vor dem 11.Mai vollkommen falsches erzählten.
H. Sterling Burnett
Vielleicht ist es ein Anzeichen, dass ich immer noch ein wenig Naivität besitze trotz meiner allgemein zynischen, pessimistischen Erwartungen, aber ich war schockiert, ja empört über die erheblich verzerrte Berichterstattung über ein Ereignis aus jüngerer Zeit und ein Unterfangen mit Bezug zu Klimawandel.
Alberto Z. Comendador
Während die USA ausloten, ob sie sich aus dem Paris-Abkommen zurückziehen sollen, lautet eine entscheidende Frage, wie effektiv die Politik bzgl. Klimawandel bislang war. Ein Scheitern der bisher verfolgten Politik bedeutet nicht notwendigerweise, dass auch zukünftige politische Maßnahmen scheitern, aber es wäre ein weiterer Beweis, dass Dekarbonisierung, nun, schwierig ist. Und teuer.
Einführung des Übersetzers: Diesmal hat die GWPF innerhalb weniger Tage zwei Rundbriefe verschickt. Da diese immer eine gute Übersicht über aktuelle Entwicklungen bieten, werden hier beide übersetzt, wobei die Themen nach Klima und Energie sortiert wurden. Hier folgt also der Überblick über das Neueste zum Thema Energie.
Es beginnt gleich mit zwei Absätzen zur neuesten Entwicklung im Bereich Kernenergie (siehe Bild oben):
[Man nagele mich bitte nicht fest, ob das alles realisierbar ist oder nicht. Ich bin kein Fachmann und übersetze lediglich, was anderswo geschrieben steht!]
Helmut Kuntz
In der Süddeutschen Zeitung, Ausgabe 99, wurde der neue Elektro-BM i3 vorgestellt. Beim Lesen der Reichweitendaten fällt sofort auf, dass die vor weit über einem Jahr berichteten Angaben im Artikel:
EIKE: Warum dürfen Elektroautos so weit von den Prospektangaben abweichen? damals den Kern getroffen haben:
Helmut Kuntz
Unsere Meteorologen wissen inzwischen, wie das richtige Wetter zu sein hat, nachdem es angeblich dank Regulierung der CO2 Emissionen möglich ist, es zu steuern. Und so konnte der DWD erstmals freudig vermitteln, dass wenigstens der vergangene April dem geforderten, meteorologischem Sollwert schon recht nahe kam, aber eben immer noch etwas zu warm war:
Anthony Watts
[Die Schlagzeile ist ein unübersetzbares Wortspiel: „New ‘Karl-buster’ paper confirms ‘the pause’, and climate models failure“]
Das “Unsicherheits-Monster“ schlägt wieder zu.
Eine Weile haben wir die Studie von Karl et al. 2015 sehr kritisch verfolgt. Darin wurde behauptet, dass der „Stillstand“ einfach verschwunden ist, nachdem die Daten von der Ozean-Oberfläche erst einmal „angemessen adjustiert“ worden waren (hier), bevor sie dem globalen Datensatz der Temperatur hinzugefügt wurden. Nahezu einhellig betrachtete man in der Skeptiker-Szene Karl et al. als nichts weiter als einen Taschenspielertrick.
Chris White
Ein ehemaliges Mitglied der Obama-Regierung behauptet, dass man in Washington D.C. oftmals „irreführende“ Presseerklärungen zu Klimadaten heranzieht, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen.
Clyde Spencer
EINFÜHRUNG:
Vor ein paar Tagen hatte ich einen Gastbeitrag (auf Deutsch beim EIKE hier) geschrieben zum Thema Datenfehler und Präzision. Falls man diesen Beitrag nicht gesehen hat, empfiehlt sich dessen Lektüre vor diesem Beitrag. Dieser wird dann nämlich verständlicher. Und ich muss nicht noch einmal die Grundlagen beschreiben. Dieser Beitrag ist teilweise auch ausgelöst durch einige Kommentare auf meinen ersten Beitrag. Es geht hier um eine Diskussion darüber, wie die gemeldeten mittleren globalen Temperaturen interpretiert werden sollten.
Eher keine erwärmenden Aussichten für den April
Josef Kowatsch, Stefan Kämpfe
Nachdem wir uns im ersten Teil mit der Entwicklung der Apriltemperaturen befasst haben, wollen wir nun ergründen, was die Apriltemperaturen beeinflusst, und wie sich diese in naher Zukunft entwickeln könnten – eine sichere Prognose ist freilich nicht möglich, da das angeblich Treibhausgas Kohlendioxid trotz steigender Konzentration keine oder kaum eine Erwärmung bewirkt. Die Temperaturen werden von anderen Faktoren bestimmt, auf die wir hier nun eingehen möchten.
Klimarealist
Am 26. April 2017 zeigte die Schweizer RUNDSCHAU auf SRF1 einen Bericht, der auf der Internet-Seite des SRF unter anderem wie folgt tituliert wird:
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
