Global Warming Policy Forum
Das Global Warming Policy Forum GWPF betrachtet die Entscheidung von der US-Regierung, sich aus dem Pariser Klima-Abkommen zurückzuziehen, als das unvermeidliche Ergebnis eines grandios gescheiterten Prozesses.
Einführung des Übersetzers: Dass die gesamte Problematik um die Klimapolitik Fahrt aufnimmt, ist selbst in den gelenkten Medien hierzulande zum Ausdruck gekommen. Gleiches gilt aber auch weltweit. Dieser Rundbrief gibt einen (unvollständigen) Überblick über die neuesten Entwicklungen. Er ist dadurch auch wieder viel interessanter als die letzten Rundbriefe. Einige der hier als Übersicht dargestellten Beiträge wurden vollständig ebenfalls schon für die Website des EIKE übersetzt. – Chris Frey
Kenneth Richard
Beweise durch Tidenmessungen: Meeresspiegel ist VOR 1950 stärker gestiegen als danach.
Während der letzten Jahre wurde immer offensichtlicher, dass Tidenmessungen des Meeresspiegelanstiegs oftmals nicht konform gehen mit Erwartungen der Klimamodelle. Die Modelle basieren auf der Hypothese, dass anthropogene CO2-Emissionen, welche seit etwa 1950 explosionsartig zugenommen haben, DIE Treiber des jüngsten Meeresspiegelanstiegs sind.
Auch bei der GWPF scheint man zu der Erkenntnis gekommen zu sein, dass in die Thematik Klima und Energie mächtig Bewegung kommt. Nur einen Tag nach dem vorigen Rundbrief kommt von der GWPF dieser hier. Auch der hat es in sich, zumal keines der hier beschriebenen Dinge bei uns in irgendeiner Zeitung steht, schon gar nicht in der „Süddeutschen Zeitung“. Im Gegensatz zum Rundbrief von gestern geht es hier zumeist um Energie. – Chris Frey, Übersetzer
Helmut Kuntz
Wieder kam eine Meldung, die allen Küsten- und Inselbewohnern das Herz in die Hose rutschen lässt. Ein Team aus der Ecke „Klimawissenschaft“ sah sich gezwungen, die Welt zu informieren, dass der Meerespegel noch viel alarmistischer ansteigt. Die (Des-)Informationsseite unserer Klimaberaterin meldete es selbstverständlich sofort:
Dr. Fred Singer
Umstrittene Temperaturdaten können Folgerungen über den Einfluss des Menschen auf das Klima umkehren.
Erkundet man einige der Feinheiten der Globale-Erwärmung-Wissenschaft, kann das zu überraschenden Ergebnissen mit erheblichen Konsequenzen führen. Das Heartland Institute hat mich anlässlich seiner 12. Internationalen Klimakonferenz zu einem Vortrag eingeladen. Darin habe ich drei wichtige Fragen angesprochen:
Leo Goldstein
„Es gibt keinen größeren Fehler als zu versuchen, einen Abgrund in zwei Sprüngen zu überwinden“. – David Lloyd George, Britischer Premierminister im 1. Weltkrieg
Ich denke, dass die republikanische Regierung allen Klima-Alarmismus und alle Pseudo-Wissenschaft sofort aufgeben sollte – vollständig, eindeutig und unwiderruflich.
Helmut Kuntz
… Diese Schlussfolgerung ergibt sich, wenn man des Mannes wichtigstes Körperteil als ein soziales Konstrukt, isomorph zur performativen toxischen Maskulinität“ begreift – lautet das bahnbrechende Ergebnis einer aktuellen Klimastudie [1].
Vom Blog „Die Kalte Sonne“
Hans Joachim Schellnhuber hat das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) mitgegründet und steht ihm als Direktor vor. Seine klimaalarmistische Handschrift prägt die Strategie des Instituts: Laut trommeln um schnellstmöglich die Deindustrialisierung Deutschlands zu erzielen. Eines muss man Schellnhuber lassen: Er ist ein rhetorisch begabter Redner, wählt geschickte Formulierungen, um zu überzeugen.
David Wojick, Ph.D.
Die groß heraus gestellten mittleren globalen Temperaturen, welche die Grundlage für die Angst vor der globalen Erwärmung sind, stimmen nicht. Im Gegensatz zum allgemeinen Glauben handelt es sich bei diesen Temperaturen nicht um Messungen. Vielmehr sind sie das Ergebnis komplexer statistischer Modelle. Diese statistischen Modelle sind bei jedem einzelnen Zeichen so fragwürdig wie die Klimamodelle, in die sie Eingang finden, wenn nicht noch fragwürdiger.
Paul Driessen
Unter Berufung auf Daten des US-Energieministeriums berichtete die New York Times kürzlich, dass in der Solarindustrie weit mehr Arbeitnehmer beschäftigt sind als bei Wind oder Kohle: 374.000 in der Solarindustrie vs. 100.000 bei Wind und 160.000 bei Kohlebergbau und Kohle-Stromerzeugung. Nur im Bereich Erdgas sind noch mehr Menschen in Arbeit: 398.000 Arbeiter bei der Gas- und Stromerzeugung, Beheizen der Wohnungen und Petrochemikalien.
Kenneth Richard
Wissenschaftler führen Klimaänderungen auf solare Antriebe zurück – ohne einen Beitrag von CO2.
Während der letzten Monate sind Dutzende Studien in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht worden, in welchen Variationen von Temperatur und Niederschlag (Klima) auf korrespondierende Variationen der Sonnenaktivität zurückgeführt werden.
Helmut Kuntz
Die ersten Windparkausschreibungen onshore wurden vergeben und erzielten Preise von 5,25 … 5,78 ct / kWh. Das ist gegenüber der bisherigen Ökostrom-Förderung weniger und wird seitens der EEG-Lobby und unserer Politik als großer Ökostrom-Kosten-Durchbruch gefeiert.
Helmut Kuntz
Unsere Europaabgeordneten zeigen immer wieder neu, mit welcher Akribie sie sich um das Wohl der Bevölkerung Sorge machen und deshalb versuchen, alles zu deren Segen zu (maß)regeln. Deshalb werden von den Parteien auch immer wieder solche mit in Fürsorge (zu ihrer Eigenversorgung) geschulten Vertreter als Vorbilder und zur Umsetzung im eigenen Land zurückgeholt.
Chris Frey
Schon öfter war auf diesem Blog die Indoktrination von Kindern zu den Themen Klima und Energie angesprochen worden. In Kommentaren zu diesen Beiträgen hatte ich darauf hingewiesen, dass sich diese Thematik in meinem Umfeld bisher nicht so stark bemerkbar machte. Das hat sich jetzt drastisch geändert!
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
