„Pandemie-Effekt“: Bremste Lockdown die Schneeschmelze im Industal?

Von BishkekRocks - Selbst erstellt mit Generic Mapping Tool, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1266842

von AR Göhring
Wegen der weltweiten Vollquarantäne soll weniger fossiles Material verbrannt worden sein, weswegen sich weniger dunkler Feinstaub auf den Gletschern und Schneeflächen der Hindukusch-Ausläufer ablagerte. Die verstärkte Albedo (Rückstrahlkraft) der „weißeren“ Flächen habe die Erderwärmung dort verringert, behaupten Forscher in PNAS.

Spektrum berichtet, daß eine Forschergruppe der Universität von Kalifornien in Santa Barbara (UCSB) es für sehr wahrscheinlich halte, daß Lockdown-bedingt 30 % weniger Industrie-Feinstaub wie Kohlepartikel ausgestoßen worden seinen, die sich sonst auf den Schneeflächen rund ums Industal in Pakistan ablagern. Da der Schnee somit „weißer“ ist, strahlt er mehr Wellenlängen des Sonnenlichts zurück ins All oder die Atmosphäre, die dann nicht in Wärme umgewandelt werden und den Schnee aufheizen. Der Laie kennt den Effekt der Schnee-Albedo von der berüchtigten Schneeblindheit: Die Augen bekommen die volle Sonnenstrahlung ins Auge, bis die Netzhaut vorübergehend abschaltet.

2020 sei daher deutlich weniger Schnee geschmolzen, als im Jahresmittel vorher. Gemessen habe man das mit Fernerkundungsdaten; Proben wurden noch keine genommen. Erst damit könne man die Hypothese überprüfen (Warum veröffentlichen die dann jetzt schon?).

Wir haben eine Alternativhypothese anzubieten: Es wird zumindest auf der Nordhalbkugel Solarzyklus-bedingt immer kühler, wie man überall seit Dezember beim Anblick von Blizzards selbst erleben konnte. Logisches Ergebnis ist natürlich ein verringertes Abschmelzen von Schneemassen auf Bergen.

Könnte es sein, daß die Schnell-Veröffentlichung, deren Titel übrigens gar nicht so konjunktivlastig ist, interessensmotiviert ist? Könnte es sein, daß die „Pandemie“- und die Klimaerzählung verschmolzen werden, um bestimmte, davon unabhängige Ziele zu erreichen; und Wissenschaftler als Verbreiter und Verteidiger des Narrativs dienen? Entscheiden Sie selbst:

COVID-19-Quarantänen zeigen eine verringerte Verschmutzung von Schnee und Eis im Indus-Einzugsgebiet

image_pdfimage_print

11 Kommentare

  1. Ist doch wieder absolut schlüssige Klimalogik: menschengemachte Klimaerwärmung -> Corona -> weniger Ruß -> weniger Schneeschmelze -> mehr Sonnenrückstrahlung -> es wird kälter!  Riecht sogar verdächtig nach Kipppunkt, da müssen die Kipppunkt-Experten vom PIK unbedingt ran! Das Staatsfernsehen wartet schon auf Nachschub!

  2. Staub auf dem Gletscher ist eben kein CO2. In jedem Fall ist die Aussage der Kalifornier eine Abweichung zur gängigen Klimalehre, die das FA Thüringen für bewiesen hält, nächlich dass ausschließlich CO2 für das Klima verantwortlich ist.

  3. Zitat:  „[…] Am besten kamen die Ärzte dort zurecht, wo sie sich an die Empfehlungen der WHO nicht hielten, sondern an ihr Können und eigenes Wissen. […]“ ++ Zitat: „[…] Folgenreich auch in Italien erwies sich die strikte Vorgabe der WHO, jeden Todesfall Corona zuzuordnen, was die Wirklichkeit genau so verzerrte, wie es Michael Levitt für die USA und das UK konstatierte. […]“ ++ Zitat: „[…] Und Professor Püschel in Hamburg durch seine Obduzierungen entgegen der Anweisung des RKI belegte, womit er durch die gewonnenen Erkenntnisse in der Folge wahrscheinlich vielen Tausenden das Leben rettete.“ ++ Zitat: „Nach einem Ausflug nach Schweden folgt die Unterhaltung von Prosessor Haditsch mit Dr. Pierre Kory, Lungenfacharzt und Intensivmediziner, der das Medikament Ivermectin als Corona-Therapie mit großem Erfolg einsetzt. […]“ ++ Zitat: „[…] Seine Anhörung vor dem US-Senat führte aber nur zu einem neutralen Ergebnis, weder verboten noch empfohlen. Meine Anmerkung: Weil Ivermectin zu kostengünstig ist und keine Lobby hat? In ärmeren Ländern wie Mexico wird Ivermectin übrigens breit eingesetzt. […]“ ++ Zitat: „[…] Martin Haditsch hat Kurt Zatloukal vorgeschlagen, die Wirksamkeit des Medikaments mit den Möglichkeiten seines Spitzenlabors zu testen. Der stimmt zu. Gesagt, getan. Drei Wochen später telefonieren die Beiden über das Ergebnis: Ivermectin bewirkt bereits bei geringen Konzentrationen eine Verringerung der Virusvermehrung um den Faktor 1.000.“ Quelle: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit/  ++ Kleines Fazit: Kostengünstiges Medikament: Ivermectin BEWIRKT Verringerung der Virusvermehrung (Covid/Corona) um den Faktor 1.000. Laut der vorliegenden Quelle ist die Behandlung durch das effektiv wirkende Ivermectin JEDOCH in Europa durch die EMA verboten.  Wir werden also von echten skrupellosen Verbrechern regiert. Noch Fragen?

  4. Indien hat knapp 10 Mio. Sterbefälle pro Jahr, also 27.000 pro Tag.4.000 pro Tag derzeit mit Coronanachweis. Also 15%. Wobei nur Leute, die im Krankenhaus versterben getestet werden.In Deutschland sind es derzeit unter 10% mit Corona-Nachweis bei den Sterbefällen. 2.850 pro Tag dabei 225 mit Corona.Und wir haben eine alte Gesellschaft und testen 3mal mehr als Indien. In Indien ist die Dunkelziffer also viel größer und es sterben dort mehr junge Leute.

    • Alles richtig, und trotzdem führen Sie die Leser mit Ihren absoluten Zahlen in die Irre.
      Und, nicht vergessen, Indien ist zwar inzwischen ein Schwellenland, aber immer noch in weiten Bereichen mit einem schlecht entwickelten Gesundheitsystem, trotz jüngerer Bevölkerung also mit deutlich höherem Erkrankungs- bei weitem nicht nur an und mit Corona- und auch deutlich höherem Sterberisiko.

      Also sind so einfache Zahlen – Vergleiche, wie Sie sie anstellten, so was wie zwischen Äpfeln und Radieschen. Sollte man einfach nicht machen, weil unseriös, weil unwissenschaftlich.

    • Wie viele Menschen in Indien oder in Deutschland an der Pandemie oder seinen Folgen sterben entscheidet nur der Bill Gates. Die Lockerungen in Deutschland haben wir vermutlich auch der Scheidung von seiner Frau zu verdanken. Der Mann sprach von Überbevölkerung. „Wenn wir wirklich eine gute Arbeit mit neuen Impfstoffen und Gesundheitsdiensten für die reproduktive Gesundheit leisten, könnten wir diese Zahl um 10- 15 % senken.“
      Die Menschen müssen ja wirklich wahnsinnig sein die Impfstoffe diesen Mannes sich impfen zu lassen.

    • Alles richtig? Indien hat 1,38 Mrd Einwohner (2020), also werden bei knapp 10 Mio Sterbefällen im Jahr die Inder im Schnitt über 140 Jahre alt! Gratuliere! Wer wird da schon über Corona jammern? Muss an dem gesunden Wasser im Ganges und den jährlichen Massen-Reinigungsritualen dort liegen. Mit der Kanalisation ist es dort offenbar auch nicht so weit her – stärkt alles die Immunabwehr!

    • Indien hat knapp 1,4 Milliarden Einwohner und jährlich ca. 14 Millionen Tote. Das sind im Schnitt knapp 40.000 pro Tag. Die Einwohnscchaft ist zwar jünger, aber die Armut in sehr großen Teilen der Bevölkerung echt existent.
      Rechnet man die von Ihnen genannte Zahl auf Deutschland um dann wären das knapp 240 mit und an Corona Verstorbene hierzulande. Eine Zahl die wir lange überschritten hatten.
      Also: Die Kirche im Dorf lassen.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.



Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:

  1. Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
  2. Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
  3. Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
  4. Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
  5. Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
  6. Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.

Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Kontakt"

*


Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.