Helmut Kuntz
Noch ist keine Klimakonferenz in Sicht. Trotzdem geht in der Lokalzeitung des Autors nach überstandenem „Corona“ die Welt fast täglich wieder am sich stetig wandelnden Klima unter. Im Gegensatz zu früher, brauchen diese dazu keine Fachexpertisen mehr, sondern können es selber erkennen …
„Greta“-Intelligenz allerorten
Seit sich Schulstreik als Bildungs-Zukunftsmodell etablierte, führt die dadurch bewirkte Überintelligenz regelmäßig zu neuen Höhepunkten in der Darstellung von Fachwissen.
So werden in unserem Land politische „Führungskräfte“ oder „Intelligenz“ inzwischen gelobt (beziehungsweise gewählt), wenn sie Kobalt mit Kobolden, Gigawatt mit Gigabyt, Stromnetze als Stromspeicher, Molekülstau im Stromnetz, oder den zweithöchsten Strompreis der Welt als eine Kostenminderung dank dem billigen Ökostrom erklären und Corona Inkubationszeit verdoppelt sich alle zwei Tage, als besonders kompetente Fachaussagen von sich geben.
Da war es nur eine Frage der Zeit, bis solche besonders klugen zwar noch nicht – wie die große Greta – das unsichtbare CO2 direkt sehen können (obwohl Greenpeace es ganz perfide versteckt im Wasserdampf von Kühltürmen vermutet, weshalb dieser auf ihren Bildern meistens gefährlich rotgelb eingefärbt ist), aber immerhin schon die die detektivische Fähigkeit haben, dessen Auswirkungen im Alltag zu erkennen.
Früher war solches Erkennen des Klimawandels noch Spitzenkräften überlassen, wie einem Oberbürgermeister:
[Link] EIKE 16. März 2020: Auch ich kann den Klimawandel persönlich spüren
Dem Bayerischen Rundfunk, dem es immer wieder gelingt, Personen aufzuspüren, welche ihn zum Beispiel im starken Regen (er-)finden:
[Link] EIKE 03.07.2019: Wozu (gegenteilige) Messwerte betrachten? Den Klimawandel fühlt doch jeder
Landwirt: … des is ja etz so, dass gerade die Starkregen wie mas die letzten Jahre etz ghabt hat, dass die scho extrem mehr wern … wie`s weiter wird, glaub i, woaß koaner ...
Oder einer Ministerin, welche ihn sogar mit ihren eigenen Händen greifen konnte:
[Link] EIKE 04.10.2016: Klimavertrag von Paris im Bundestag erreicht 100 % Zustimmung. Die DDR Volkskammer lässt grüßen
… Sintflutartige Regenfälle, extreme Dürreperioden oder frühlingshafte Temperaturen im Winter: Der anhaltende Klimawandel macht sich zunehmend auch in Bayern bemerkbar. Es ist höchste Zeit zu handeln – diese Auffassung teilt auch Umweltministerin Ulrike Scharf. Die Beispiele zeigen: Auch in Bayern ist der Klimawandel mit den Händen zu greifen …
Sowie nicht zu unterschätzen GRÜNEN Lobbyist*innen, wie die ehemalige GRÜNEN-(mit-)Vorsitzende und aktuelle Präsidentin des Bundesverbandes erneuerbare Energien, Simone Peter, welche auf Twitter regelmäßig ihre ganz besondere Klimaintelligenz (und extreme Lobbyarbeit) zur Schau stellt:
Nicht, dass diese Art der Kommunikation nur auf Twitter beschränkt wäre. Die Nordbayerischen Nachrichten belegten mit Ihrer Ausgabe vom 22. 06. über zwei volle Klimawandel-Untergangsseiten „letzte Chance für den Planeten“, dass sie endgültig zum nordbayerischen Ableger der süddeutschen „Alpenprawda“ geworden sind.
Als wäre es abgestimmt, erklärte die SZ am Wochenende in „Weit über 2100 hinaus“ dass wir aktuell „bestimmen“, wie das Wetter in den kommenden 10.000 Jahre ausfallen wird „ … Vielleicht noch nie in der Geschichte hatte eine Generation so große Macht, den Verlauf der nächsten Jahrhunderte und Jahrtausende zu prägen … wird man sich in 2000 Jahren an uns erinnern, die den Meeresspiegelanstieg in Gang gesetzt haben ... „ Beleg: Natürlich vom PIK, der Fabrik zur Simulierung von Klimahysterie.
Und um zu zeigen, wie man es endlich geschafft hat, das unterirdische Niveau der SZ zu kopieren, erklärte der Chefredakteur der „Nürnberger Nachrichten“ (Studium Neuere Geschichte, Neuere deutsche Literaturwissenschaft und Alte Geschichte) in seinem Leitartikel „Gestärkt aus der Krise“, was Greenpeace an „Flintenuschis“ Green-Deal auszusetzen hat, wie die ungebremste Ökoenergie-Weitersubventionierung zum Jobmotor würde, wenn, ja wenn die Subventionen nur endlos weiter fließen „ … wir brauchen eine funktionierende Energiewende (Anm.: über 20 Jahre nach deren Beginn) … Dass darin eine enorme Change für die Wirtschaft liegt, haben etliche Firmen längst erkannt. Sie warten auf Signale der Politik … es braucht Taten und eine zielgerichtete Förderpolitik ...“.
Selbst die längst widerlegten Anschuldigungen an Brasilien, als der besonders große „Regenwald-Verbrenner“ [5] werden nachgeplappert und als besonderes Highlight der von S. Peters im Tweed gemeldete „Sibirische Temperaturgau“ den Lesern ebenfalls erzählt: „ … In Sibirien ist es aktuell teils bis zu 30 Grad warm – an Orten, die sonst um diese Jahreszeit Temperaturen um den Nullpunkt ausweisen … „
Zur medialen Veranschaulichung für die wohl als besonders dumm gehaltenen Leser ergänzend, ein ca. eine Drittel, Seite großes Bild schwimmender Eisschollen mit der Unterschrift: „Hier ist die Erderwärmung konkret zu beobachten: In der Arktis schmelzen die Eismassen, das hat massive Auswirkungen auf den Meeresspiegel, die Ozeane und das Klima gesamt.“.
Klar, dass bei diesem Niveau auch die Ober-Freitagshüpferin, Luisa Neubauer als besonders kompetente Klima-Fachperson (Beschränkt auf ihr „Klimawissen“: CO2 = Klimagift und muss mit allen Mitteln und Kosten verhindert werden) umfangreich zu Wort kommt.
Allerdings muss man wohl noch froh sein, dass dieser geballte Unsinn aktuell wenigstens noch textlich und nicht bereits wie von „Wissenschaftlern“ gefordert, nach mittelalterlich bewährten Methoden mit der Todesstrafe für Leugner ausgetragen wird [6]. –doch zeigte Stuttgart gerade, dass die „moderne Partyjugend“ Zukunftsthemen zwecks „Beschleunigung“ inzwischen eher handgreiflich austrägt, beziehungsweise wie ehemals freudig erwünscht zwecks Verfahrensabkürzung lieber „täglich neu aushandelt“, wie es in Amerika unter langem und großem Jubel unserer Medien gerade beispielhaft vorgeführt wurde.
Im Gegensatz zu deren dummen Trump – dessen Wahl in Deutschland mit ziemlicher Sicherheit auf Anordnung von ganz oben rückgängig gemacht worden wäre – haben wir zur Lösung ja Merkels Bettvorleger Horst. Höflich bittet dieser nun um etwas, wobei nicht klar ist, ob er bestehende Gesetze meint (die unter seiner Mitverantwortung bisher nicht umgesetzt wurden):
faz: Bei einem Besuch in Stuttgart hat Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) harte Strafen für die Randalierer vom Wochenende gefordert …
oder neue, die nun „entstehen“ sollen, nachdem in Berlin das Gegenteil als vorbeugendes Polizei-Rassimusvermutungs-Gesetz in Kraft trat und der Bundestag gerade eben entsprechende Maßnahmen ablehnte [3], Politiker sogar die gesicherte, staatliche Finanzierung solcher „Partygänger“ fordern [4].
Da wollen auch kleinere Lokalredakteure nicht immer nur hinten anstehen …
In der Zeitung führt es dazu, dass inzwischen zu praktisch Allem und Jedem reihum jemand aus der Redaktion einen Kommentar abgibt. Damit dabei nichts schief geht und eventuell widerrufen oder gar auf höhere Weisung neu gewählt werden muss, nach dem Motto: Was hat die „dpa“ vorgeschrieben; was erwartet die unfehlbare Merkel? Haben auch Habeck und Annalena ihren Segen dazu gegeben und auch wirklich nichts dagegen (beziehungsweise das Thema zum Glück wieder nicht verstanden)? Dann ist es etwas Gutes und darf – nein muss – befürwortet und den Lesern empfohlen werden.
Wenn Deutschland kämpft, dann immer engagiert bis zum bitteren Ende
Und so geht es weiter um den Endsieg im Kampf gegen das böse Klimagift CO2, mit dem Deutschland endlich zeigen möchte, wie man einen Krieg doch einmal gewinnt (und dabei seine Wirtschaft und Finanzen trotzdem ruiniert [2]).
Dieser von Deutschland und nun auch deren Vertreter*innen in der EU immer härter geführte Kampf verlangt inzwischen verstärkt Unterstützung an der Heimatfront, denn der Klimafeind ist leider bereits weit ins Land eingedrungen:
[1] Lokalausgabe der Nordbayerischen Nachrichten vom 18.06, Artikel: „CO2-Verbrauch deutlich gedrosselt“, Kommentar dazu: „Wir stecken schon mitten im Klimawandel“
In seinem Kommentar teilte ein Redakteur den Lesern mit, was das für die in der Heimat lebenden bedeutet: „Da ist es wichtig, dass jeder die dramatischen Veränderungen beim Klima begreift … die extrem heißen Tage, die trockenen Winter, das beschleunigte Absterben der Bäume … sondern dass wir schon mitten drin stecken … „
Der Autor macht sich in solchen Fällen dann ab und zu die Mühe, der Redaktion und dem Kommentator eine Kritik zuzuleiten, wissend, dass dies subversiv ist und die Klimak(r)ampf-Fronten schwächen könnte. Er kann sich das leisten, da er als Rentner nicht mehr auf eine Karriere Rücksicht nehmen muss.
Gegenargumentation zur Kommentarinformation
Aufgedröselt zu den Stichworten bekam der Redakteur Information zu Daten aus der wahren Natur:
Zum Kommentarpunkt: „dass jeder die dramatischen Veränderungen beim Klima begreift“
Dazu bitte ich um eine seriöse Quelle. Nirgendwo auf der Welt ist so etwas messbar. Und so steht es auch im IPCC AR5 Langbericht. Mit tatkräftigem „Einsatz“ von Deutschland – welches seit „Merkel“ nur noch fachlich absolut dumme ahnungslose Umweltminister*innen „zulässt“ – wurde damals verhindert, dass diese Information in das Summary übernommen wurde. Im folgenden Artikel sind diese IPCC-AR5 Aussagen am Schluss als Original und Übersetzung angehängt:
[Link] EIKE, 20.06.2017: Gegen Klimaflüchtlinge helfen nur noch C. Juncker und der Pariser Klimavertrag Alternativ: Nicht der Klimawandel bedroht uns, sondern unsere Politiker
Meine jahrelangen Recherchen zum AGW-Klimawandel zeigen immer neu: Die einzigen „dramatischen“ Klimaveränderungen geschehen ausschließlich in Simulationen und dabei vor allem in solchen des deutschen PIK (dessen ca. 600 Mitarbeiter von einem Tag auf den anderen arbeitslos wären, wenn ihre Simulationen nicht immer neu die Welt untergehen lassen würden).
[Link] EIKE 08. Juni 2018: Die Suche nach dem Klimawandel geht weiter. Denn in Deutschland ist er nicht zu finden
[Link] EIKE 14.09.2016: Frau Hendricks glaubt im Klimawahn, Klimapäpstin geworden zu sein und den Irrglauben ihrer Bürger verdammen zu dürfen Zu ihrem Gastbeitrag „Weit verbreiteter Irrglaube“ im Handelsblatt
Nicht einmal das Umweltbundesamt kann in Deutschland Klimawandel-bedingte Verschlimmerungen finden. Das gelingt nur unserer Umweltministerin, weil sie in deren Bericht nicht hineingesehen hat und stattdessen „ins Blaue“ fabuliert:
[Link] EIKE 27.11.2019: Deutscher Klima-Monitoringbericht 2019, S. Schulze spricht über alarmierende Befunde
Zum Kommentarpunkt: „die extrem heißen Tage“
hatte man schon in den dreißiger Jahren des vorigen Jahrhunderts (die Zeit des berühmten „dust bowl in den USA“).
Zudem beträgt der Wärmeinseleffekt selbst kleiner Städte auch in Deutschland bereits 5 … 10 Grad. Damit ist es vollkommener Schwachsinn, die Globaltemperatur zum Jahr 2100 mit Billiarden EURO um vielleicht wenige Zehntel Grad reduzieren zu wollen, wenn lokale Maßnahmen vor Ort viel billiger und besser Wirkung zeigen würden.
Dass die Pleitestadt Nürnberg zur „Lösung“ nun mit viel Aufwand CO2-reduziert, ist nichts weiter, als eine fachliche Bankrotterklärung der Verantwortlichen
Zum Kommentarpunkt: „die trockenen Winter“
Wo hat der Kommentator diesen Unsinn her? Diese Aussage zeigt überdeutlich, dass auch nicht die Spur einer Ahnung zum Thema vorliegt, denn sie lässt sich mit einem Mausklick beim DWD-Klimaviewer verifizieren.
Die Winter sind seit Beginn des angeblichen AGW-Klimawandels signifikant viel feuchter geworden. Und die Klimasimulationen de DWD gehen davon aus, dass das so weitergeht. Anbei dazu die Grafik des Winterniederschlags vom DWD-Viewer. Wenn das nicht deutlich ist:
Zum Kommentarpunkt: „das beschleunigte Absterben der Bäume“
Nur weil unsere lokalen Förster (auf Anfragen der NN) dies unisono immer neu behaupten, wird es nicht richtiger. Welchen geballten Unsinn diese den FN-Redakteuren regelmäßig erklären, wohl um zu zeigen, wie wichtig sie sind, können Sie gerne nachlesen (und mir widerlegen):
[Link] EIKE 25. April 2020: Wenn Medien immer nur Personen mit der gleichen Meinung fragen, können sie (und diese Personen) nie gescheiter werden
Unseren Wäldern geht es auch aktuell weit besser als in den Zeiten seit dem Hochmittelalter, als Deutschland fast völlig kahl war. Es ist einfach nur eine GRÜNE (und Förster-) Fabel, dass es dem Wald früher romantisch gut ging.
Alle Wald-Schadenserhebungen zeigen, wie gut es unseren Wäldern in Wirklichkeit geht. Nachdem nach dem 2. Weltkrieg notgedrungen bewusst ungeeignete, aber schnell wachsende Baumarten in den Fränkischen Sandboden pflanzte und heute die bereits früher die Wälder rund um Nürnberg in heute unvorstellbarem Ausmaß kahlfressenden Schädlinge wegen der „Natur“ nicht mehr bekämpfen darf, sowie Totholz „für den Borkenkäfer“ teils wegen GRÜNER Vorgaben liegen lassen muss, braucht man sich über einige Auswirkungen nicht zu wundern.
[Link] EIKE 29. Februar 2020: Den Bayerischen Wäldern geht es nur schlecht, weil die schlimmere Vergangenheit abgeschnitten wird
[Link] EIKE 16.11.2017: Der Waldzustand in Bayern ist schlechter, obwohl er besser wurde
Gegenfragen
-Belege bitte jemand, dass seit dem Vorliegen von Temperaturaufzeichnungen aktuell irgendwo schlechteres Wetter und Ernten vorliegen, als zur angeblich so „natürlichen“, vorindustriellen Kaltzeit, als heute unvorstellbare Natur-, Wetter-, und Erntekatastrophen gängige Ereignisse waren.
Meinen Recherchen nach gibt es weltweit keinen solchen Beleg, sondern ausschließlich Klimasimulationen, welche behaupten, in Zukunft würde es weniger werden:
[Link] EIKE 03. September 2019: GRÜNE, Bauern und Klimawandel: Im Jammern bilden sie eine Symbiose
[Link] EIKE 26.11.2016: Forscher des Weltklimarates IPCC rechnen, dass die globale Erwärmung 10 bis 50 % der jährlichen Ernte bedroht – Was steckt dahinter?
-Zeige bitte jemand eine Studie anhand von Messdaten, in welcher irgendwo auf der Welt eine mehr als trendnatürliche Klimaverschlimmerung bereits eingetreten ist
Meinen Recherchen nach gibt es weltweit keinen solchen Beleg. Alle! Aussagen zu mehr Extremen – und untergehenden Inseln – stammen ausschließlich aus Klimasimulationen
-Erkläre bitte jemand den Nutzen des Versuchs einer globalen Temperaturreduzierung um vielleicht – aber eher unwahrscheinlich – wenige Zehntel Grad im Jahr 2100 für viele, viele Billionen EUR, wenn der eigene Wärmeinseleffekt selbst kleiner Städte heute schon zwischen 5… 10 Grad, also das 10 … 100 Fache beträgt. Es gäbe nichts auf der Welt was effektiver wäre, als diese Übertemperaturen – dort wo diese wirklich stören – direkt preiswert vor Ort anzugehen.
EIKE 08.05.2018: CO2-Zertifikatekosten: Wirkungsloser kann Klimak(r)ampf nicht betrieben werden, doch alle Altparteien plädieren dafür
Die Antwort
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre engagierte Zuschrift. Inhaltlich kann ich Ihnen allerdings nicht zustimmen, denn dass der Klimawandel auch bei uns angekommen ist, kann man nicht mehr ernsthaft bestreiten. Besonders eindrucksvoll/erschreckend fand ich persönlich einen Spaziergang durch den Reichswald, bei dem mich der Leiter der Bayerischen Staatsforsten/Forstamt Nürnberg auf die massiven Trockenschäden beim Nadelholz sowie den Käferbefall bei abgestorbenen Fichten aufmerksam gemacht hat. Daten des Nürnberger Umweltamts zur hiesigen Klimaentwicklung und Mitteilungen des hiesigen Bundes Naturschutz untermauern diese Eindrücke fachlich und sachlich.
Mit freundlichen Grüßen
xxx Lokalredaktion
Information des Autors: Anbei die aktuelle Hinterlegung des Nürnberger Umweltamtes zum Niederschlag:
Niederschlagsentwicklung: Anders als bei der Temperatur lässt sich beim Niederschlag bislang kein klarer Trend einer Klimaveränderung feststellen … Auch hinsichtlich der einzelnen Monate und Jahreszeiten lassen sich keine eindeutigen Trends feststellen. Die von den Klimamodellen prognostizierten trockneren Sommer und feuchteren Winter sind in den Messdaten bislang nur ansatzweise zu erkennen (leichte Zunahme im Januar, leichte Abnahme im Juni und August).
Starkregenereignisse: Ebenso ist bislang kein signifikanter Trend einer Zunahme von Starkregenereignissen in Nürnberg zu erkennen.
Und nochmals der Verlauf des Jahresniederschlags einer der längsten Klimamessreihen in Franken:
Die Steigerung
Man denkt sich manchmal, schlimmer kann es doch nicht mehr werden. Irgendwo findet doch alles einmal seine Grenze. Leider hatte Einstein auch darin recht behalten, dass es doch etwas gibt, was grenzenlos sein könnte:
THE EUROPEAN 18.06.2020: Kinder klagen gegen Deutschland wegen Klimawandel
Junge Klimaaktivisten klagen gegen Deutschland: Die Bundesregierung mache zu wenig für den Klimaschutz und gefährde die Zukunft der jungen Generation. Vermutlich im Juni wird der Ausschuss für Kinderrechte darüber entscheiden, wie es weitergeht. Ein Beitrag von Juliane Kippenberg und Katharina Rall.
… Der UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes selbst hat die schädlichen Auswirkungen der Klimakrise auf die Kinderrechte anerkannt, unter anderem in seiner Sondersitzung über Kinderrechte und Klimawandel in der Pazifikregion im März 2020 ..
Es empfiehlt sich, die Klageschrift anzusehen. Jeder, der sich rund um den Globus von einem Unwetterereignis betroffen fühlt, braucht nur zu erklären, dass dies nur aufgrund der bösen, westlichen Emissionen passieren konnte und seine „Betroffenheit“ ein sicherer Beleg für den von diesen verursachten Klimawandel ist. Es reicht auch, wenn man welche kennt, die welche kennen, wie die große GRETA, die sich natürlich ebenfalls unter den klagenden Kindern findet.
Frau Merkel „rannte“ damals auch geradezu nach Marokko, um den UN-Migrationspackt mit ihrer Unterschrift – und dem Geld der schon länger hier lebenden Bürger – zu „segnen“ und zu bestätigen, dass dies selbstverständlich rechtens sei.
Zur Erinnerung
Die schlimme Phase der Hexenverfolgung dauerte mehrere Hundert Jahre. Während der gesamten, langen Zeitdauer kam keine Hexenfachperson zu der Facherkenntnis, dass es gar keine Hexen gib. Aussagen von „Nicht-Fachpersonen“ wurden konsequent ignoriert (sofern diese solche Aussagen überhaupt überlebten).
Erst als es finanziell nicht mehr lukrativ war, Hexen aufzuspüren (die Betroffenen mussten ja alles, inclusive ihrer Foltern bezahlen bis auch der allerletzte Rest eventuellen Vermögens aufgebraucht, beziehungsweise unter den Hexenjäger-Fachpersonen und deren Unterstützer aufgeteilt war), wurde die Erkenntnis unter Protest „übernommen“. Allerdings nur, weil die Kirche(n) nicht mehr die Macht zur Durchsetzung ihrer „Fachexpertisen“ hatten.
Dass das Sehen und Entdecken von „Klimawandel“ lukrativ wurde, ist gerade zwanzig Jahre her. Und das Lukrativste – die CO2-Steuer und CO2-Folgeschäden-Strafzahlungen an „betroffene“ Länder, die in den UN-Gremien inzwischen die absoluten Entscheidungsmehrheiten haben – hat gerade erst richtig begonnen – parallel mit der Verdummung der jungen Generation durch das Freitagshüpfen …
So viel zum Versuch einer Vorhersage, wie lange dieser Spuk noch dauern kann.
Quellen
[1] Lokalausgabe der Nordbayerischen Nachrichten vom 18.06: „CO2-Verbrauch deutlich gedrosselt“, Kommentar „Wir stecken schon mitten im Klimawandel“
[2] EIKE 15.06.2020: Das anthropogene CO2-Emissions-Experiment
[3] Deutscher Bundestag: Breite Mehrheit gegen einen Antiextremismus-Antrag der AfD
[4] Tichys Einblick: Stuttgart: Brutale Ausschreitungen – Antifa als Rädelsführer?
[5] EIKE 28. 08.2019: Zentraler Desinformations-Funk – Lügen gehen weiter: ZDF zu Klimawandel und Bränden im Amazonas
[6] Spiegel 04.01.2013: Radikales Professoren-Plädoyers „Todesstrafe für Leugner des Klimawandels“
Als wäre es abgestimmt, erklärte die SZ am Wochenende in „Weit über 2100 hinaus“ dass wir aktuell „bestimmen“, wie das Wetter in den kommenden 10.000 Jahre ausfallen wird „ … Vielleicht noch nie in der Geschichte hatte eine Generation so große Macht, den Verlauf der nächsten Jahrhunderte und Jahrtausende zu prägen … wird man sich in 2000 Jahren an uns erinnern, die den Meeresspiegelanstieg in Gang gesetzt haben … „
Beleg: Natürlich vom PIK, der Fabrik zur Simulierung von Klimahysterie.
Alles andere hier Beschriebene stammt von:
„EIKE, der Fabrik zur Verbreitung von Klima-Demagaggie!“
Jo, so gehts! Die oan so, die annern so! I selba bin fier die Dema-Dinger!
Man kann PIK auch als Potsdam Institut für Klimaforschungsfolgen übersetzen. Das was die sz da behauptet sind solche Folgen. Barer Unsinn, mit Steuergeldern „erforscht“.
Polizisten aus Stuttgart berichten, daß EInkaufswagen gefüllt mit Pflastersteinen sowie Farbgranaten (mit Farbe gefüllte Flaschen) genau wie bei „welcome to hell“ oä partys/events aufgefunden wurden. Somit klare Bezüge zu antifa/migrantifa herzustellen sind; da diese aus dem Kanzleramt sowie den Parteizentralen protegiert werden, handelt es sich um STAATSTERRORISMUS! Der Propagandaapparat aus ÖRR & restlicher Journaille schweigt bzw „bewundert“/befeuert diesen Irrsinn. Der Krieg gegen die Bürger, die das alles finanzieren, ist in vollem Gange…
Eine ehemalige SED-Sekretärin für Agitation und Propaganda hat es drauf, wie man auf gekonnte Weise Demagogie betreibt: Zum Dialog mit den „Leugnern“ auffordern, wobei sie von vornherein klarstellt: auf der einen Seite die (unfehlbare) Wissenschaft und auf der anderen Seite irreale Emotionen… Sie meint mit „Wissenschaft“ tatsächlich diese Alarmwissenschaft, die außer untauglichen Alarmprognosen und Computermodellen (GiGa: Gabage in, Gabage out), Betrug (Mann’sche Hockey Stick – die Computeralarmspiele können die Realität nicht abbilden, also wird die Realität passend gemacht) und kriminelle Machenschaften, um Skeptiker mundtot zu machen (siehe ClimateGate), also im wahrsten Sinne des Wortes eine Katastrophen-Wissenschaft.
Zumindest so lange wir Frau Merkel haben, wird es bei dieser unnachahmlichen Merkel-Sturheit samt Klima-Agitation bleiben. Sie hat schließlich diesen Jahrtausend-Irrtum maßgeblich mit zu verantworten sowie die Tatsache, dass für diese Klima-Luftnummer Billionen sinnfrei verplempert werden. Einsicht von ihr zu erwarten ist unter diesen Umständen genauso „real“ wie die Mär vom überwiegend menschgemachten Klimawandel.
Problem erkennen – konsequent und zielgerichtet handeln.
Fakt ist: sich umweltfreundlich gebende Gruppierungen schicken sich an, unter grünem Label die Macht an sich zu reißen unter dem Anspruch, unsere angeblich dem Untergang geweihte Erde retten zu müssen. Sie behaupten, nur sie alleine wüssten was gut und jedem Menschen nur noch zu gestatten sei. Sie maßen sich an, mit dem Fachwissen von Laien eine hochtechnisierte Wirtschaft der vielfältigsten Art führen zu können, die in jedem einzelnen von Tausenden von Spezialgebieten ausgebildeter Fachleute bedarf. Sie bedienen sich dazu des Mittels, bei der nur durchschnittlich informierten Bürgerschaft Angstpsychosen zu erzeugen, um sie willfährig zu machen. Wie leicht das zu erzeugen ist, dazu war der Lockdown anlässlich des Covid 19-Virus ein eindrücklicher Testfall, der auch Politiker anderer Couleur aufmerksam machte. Auch ergrünt, das ist zur Qualifikation offenbar völlig ausreichend, blasen sie inzwischen ebenfalls ins Weltuntergangshorn.
Dass durch diese Entwicklung, wie bereits geschehen, noch weiteres Volksvermögen vernichtet und den heutigen und künftigen Steuerzahlern Schulden in der Größenordnung von unzähligen Billiarden aufgelastet wird, muss verhindert werden.
Ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, dass es eine größere Zahl normal denkender Wahlbürger, als sendungsbewusste grüne Klimahysteriker gibt. Leider sind die meisten durch ihren täglichen Broterwerb so ausgelastet, dass sie kaum Zeit finden, sich selbst über die einseitige tägliche Berieselung durch politisch gesteuerte öffentliche Medien zusätzlich im Internet umfassend und politisch neutral zu informieren, so sie denn überhaupt Zugang dazu haben. Gemessen an der Gesamtzahl dieser Bürger sind nur für ihrer wenige, kritische Quellen wie EIKE und viele weitere ein Begriff.
Wenn man dieses Potential an die Urnen bringen will damit Politiker gewählt werden, die die Interessen der Mehrzahl aller Bürger vertreten, muss man dafür sorgen, dass sie genau das erfahren, was zum Beispiel hier in unermüdlicher Arbeit an nachprüfbaren Fakten zusammengetragen und erarbeitet wird. Solange man aber zulässt, dass dieses Wissen, gemessen an der Notwendigkeit, nur von einem viel zu engen Kreis erfahren wird, betreibt man nur eigene Nabelschau. Wie man bereits aus vielen Kommentaren herauslesen kann, macht sich in diesem Zirkel unter dem Eindruck des täglichen pausenlosen Einhämmerns geradezu ins Gegenteil verdrehter Tatsachen und Falschbehauptungen seitens der öffentlichen Medien, schon langsam Resignation breit. Das darf in keinem Fall zugelassen werden. Es ist nur noch wenig über ein Jahr Zeit gegenzusteuern.
Meine Anregung: Der größte Teil unserer Bevölkerung setzt sich zusammen aus einer riesigen Zahl an Mitarbeitern und vielen Inhabern kleinerer und mittlerer Unternehmen wie Handwerks- und Landwirtschaftsbetriebe, Gaststätten und und und, mit nur durchschnittlichen Einkommen (ich mag die unglücklichen Begriffe Arbeitnehmer und Arbeitgeber nicht). Sie bilden eine aufeinander angewiesene und voneinander abhängige Partnerschaft. Aber jeder einzelne ist ein Wähler und hat eine Stimme. Jeder einzelne hat Familienangehörige, die möglicherweise auch wahlberechtigt sind. Nahezu jeder ist des Lesens mächtig, besitzt ein Smartphone, wohl die meisten auch ein Auto (ganz sicher einen Diesel). Nicht alle sind in der Lage, sich ein Neues zu kaufen (schon gar kein Batterie-Elektrisches), wie es besser Verdienende leicht können und dazu vom Staat auch noch bis zu 6.000 Euro geschenkt erhalten.
Dieses Stimmenpotential seiner Macht bewusst zu machen, ist unumgänglich. Dazu muss jede Möglichkeit genutzt werden, von der Neugierde weckenden Information im Internet für PC und Smartphone über Postwurfsendungen bis hin zum Kauf von Publikationsraum in dazu bereiten Medien. Es müssen in diesen Publikationen Anleitungen zu eigener Recherche gegeben und alle kritischen Quellen genannt werden, um dem Bürger die eigene Information zu ermöglichen und ihm zur Wahl die richtigen Entscheidungshilfen an die Hand zu geben. Nur so können wir das Ruder noch herumreißen.
Ich weiß nicht, wie viele Bürger politisch kritische Webseiten wie diese hier besuchen, hoffe und glaube aber, dass es nicht wenige sind. Wenn alle je nach ihren finanziellen Möglichkeiten sich engagieren, sollte es möglich sein, etwas in der Art meiner Anregung zu finanzieren. Vielleicht könnten diese Organisationen, die sich untereinander kennen und bereits austauschen, sich gar zu einer gemeinsamen Phalanx zusammenschließen, um das Ganze zu organisieren. Einer Optimierung sind keine Grenzen gesetzt.
Ich wäre sofort bereit, mindestens einen Hunderter dazu zu tun. Wer macht mit?
Ich wäre sofort mit dabei.Die Zeit läuft uns weg.Und die Klima-Hysteriker sind sehr gut organisiert.
Danke an Herrn Kuntz für seine fachlich korrekten Recherchen und seine pointierte Darstellung. Bezüglich des Willen zur Lernbereitschaft (ich meine nicht Willen zum Lernen ) habe ich bei der NN Frankenprawda starke Zweifel, das sich da etwas bewegt. Zu stark sind die Beziehungen zu SPD und den Grünen.
Bedingt durch die gewaltige asiatische Landmasse sind intensive,heiße Sommer in Teilen Sibiriens nichts Ungewöhnliches.Ich selber habe 3 Jahre am Ural gelebt,noch auf der europäischen Seite.Tiefstwerte im Winter -42 °C. Höchstwerte im Sommer 39 °C. Nichts Beängstigendes,die Welt ging damals,vor 33 Jahren nicht unter.Sie wird es auch heut nicht tun.Auch wenn überbezahlte Hofberichterstatter mit niedriger Bildung anderer Meinung sind.
Detlef Manowsky in Eberswalde,NOBrandenburg.nordend2007@arcor.de
Wenn Frau Peter schon 2 Meter über mittleres Tidenhochwasser für den Super Gau hält, können wir nur froh sein, dass sie vor 58 Jahren noch nicht unter uns war. Damals musste zum Beispiel die Insel Norderney (neben vielen anderen Orten) ein Sturmhochwasser von ca. 3 Meter über normales Tidenhochwasser bei Windstärken um 12 Beaufort abwettern. Das hinter ließ auf der Insel zwar Schäden an Gebäuden und Küstenschutzwerken, doch im großen und ganzen hat die Insel den Attacken der Natur gut widerstanden. Die Sturmflut war für die Behörden auch ein Grund, die vorher eher lax durchgeführten Küstenschutzmaßnahmen zu verbessern. Die Nordsee hat zumindest auf Norderney seit damals nie wieder diesen Wasserstand erreicht.
Über das Entsetzen von Frau Peter über die 30°C im sommerlichen Sibirien kann man auch nur den Kopf schütteln. Im Inneren des US Bundesstaates Alaska herrscht ein ähnliches Kontinentalklima wie in Sibirien. Wer die „Milepost“, das Info Blatt für Alaska und Kanada Reisende, liest oder einfach nur bei Wikipedia „Yukon Flats“ eingibt, kann es dort erfahren: In den „Yukon Flats“ kann man im Winter mit Temperaturen von -60° C und im Sommer von bis zu 35° C rechnen.
Hätte die Frau Peter doch nur recherchiert, bevor sie zur Tastatur griff oder sich an den Kant’schen Wahlspruch „Sapere aude“ gehalten.
Im Stern v. 10.6.2020 schreibt Frank Brunner als Waldexperte:
„Ein gesunder Baum nimmt über winzige Spaltöffnungen seiner Blätter aus der Luft Kohlendioxid auf, das er zur Fotosynthese benötigt. Bei dieser biochemischen Reaktion bilden Bäume die zum Wachstum nötigen Kohlenhydrate.“ Und Unternehmen wollen Bäume pflanzen, um die Wälder „klimastabil“ zu gestalten. Das kritisiert laut Stern aber der Waldexperte beim Naturschutzbund, Stefan Adler: „Für die Klimabilanz und den Schutz der Wälder wäre es wesentlich wirkungsvoller, wenn Unternehmen ihre CO2-Emissionen grundsätzlich reduzieren“.
Wie schade für den deutsche Wald !!!
Wer Deppen und verlogene A…cher wählt hat nichts anderes verdient