Einführung: Autor Christopher Booker beschreibt hier die schon seit Längerem skandalösen Zustände bei der BBC, nicht nur bezüglich der Themen Klima und Energie. Es stellt sich die Frage, ob es nicht in deutschen „Qualitäts“-Medien, egal ob Presse oder Radio/Fernsehen, ähnlich skandalös zugeht. Booker beginnt seinen Artikel mit einer Feststellung, deren Erfahrung vermutlich schon sehr viele von uns gemacht haben.
Chris Frey, Übersetzer
Die Kinder und Jugendlichen werden da zu kleinen Aktivisten und Überwachern ihrer Eltern geschult. Die ideologische Erziehung läuft in der Hansestadt wie geschmiert. Keiner muckt auf.
Grüne Energien haben Konjunktur – zumindest in Ländern, in denen Wunschdenken und grün-rote Ideologie die nüchterne, solide Arbeit von Ingenieuren abgelöst haben. Deutschland ist Musterbeispiel für solchen Wahn. Hier zerstören Windturbinen inzwischen unsere Landschaften, gefährden die Stabilität unserer Stromnetze und zerschreddern Flugtiere. Dennoch liefern die in Deutschland pro Kopf der Bevölkerung weltweit am zahlreichsten installierten Windradanlagen im Jahre 2011 rechnerisch gerade einmal 16% des elektrischen Stroms. Die Vorstellungen grüner Träumer und Weltverbesserer reichen aber noch weiter. Der Energiebedarf der gesamten Weltbevölkerung soll nach den Vorstellungen dieser Leute einmal durch Windkraft gedeckt werden.
Polen will unerwünschte Elektrizität aus deutschen Windkraft-Anlagen künftig an der Grenze stoppen. Der polnische Stromnetzbetreiber PSE Operator verständigte sich jetzt mit dem nordostdeutschen Netzbetreiber 50 Hertz auf den Bau so genannter Phasenschieber, mit deren Hilfe grenzüberschreitende Stromflüsse abgeblockt werden können. Der Einsatz sei bereits “kurzfristig” geplant, hieß es.
Wahrscheinlich haben Sie nicht viel, wenn überhaupt etwas, in den Mainstream-Medien über die Klimakonferenz in Doha gehört. Das gilt auch für Radio- und Fernsehnachrichten. Dort haben sich die Leute versammelt, die das Kyoto-Protokoll 1997 eingeführt haben in der Absicht, Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren, von denen man sagt, dass sie Ursache für die globale Erwärmung sind. Der US-Senat hat das in einem Anfall von Vernunft einmütig abgelehnt.
Wärmedämmung nützt nur der Lobby (und dem Staat).
von Edgar L. Gärtner
Von Antony Watts. Richard Parncutt, Professor für systematic Musicology an der Universität Graz zufolge sollten Menschen wie Watts, Tallbloke, Singer, Michaels, Monckton, McIntyre und ich selbst (es sind zu viele, um sie alle zu nennen) hingerichtet werden. Obwohl er sagt, dass dies seine „persönlichen Meinungen“ seien, sind sie auf der Website der Universität gelistet.
Siehe auch Update vom 28.12.12; 29.12.12 und 1.1.2013
Auf dem alarmistischen DesMog-Blog, betrieben von einer professionellen Werbeagentur, mit dem edlen Bestreben, über die – nach eigenen Worten- PR- Verschmutzung der Klimawissenschaften aufzuklären, findet man nicht nur eine Fülle von PR-Klamauk und empörten Beiträgen über das erfolgreiche Wirken der „gut finanzierten Klimaleugner“ sondern auch einen schönen Treibhausgaszähler (siehe Bild rechts), den die Deutsche Bank entwickelt hat und allen Rechtschaffenen zum Einsetzen in ihre Websites anbietet.
Seriösen Zeitungen und Meinungsjournalen zufolge beruht die Zukunft auswärtiger Angelegenheiten auf Ideen: Der moralische Anstoß für humanitäre Interventionen, die verschiedenen Theorien hinsichtlich von Austauschraten und Schuldenabbau, notwendig, um Europa zu festigen, die zunehmende Weltoffenheit zusammen mit dem sturen Nationalismus in Ostasien und so weiter. Mit anderen Worten, die Welt der Zukunft kann konstruiert und aufgrund verordneter Thesen definiert werden. Und bis zu einem gewissen Grad könnte das stimmen. Wie das 20. Jahrhundert gezeigt hat, spielen Ideologien – egal ob Kommunismus, Faschismus oder Humanismus – eine tragende Rolle.
IPCC-Funktionäre berichten den Autoren der Arbeitsgruppe 2 von wissenschaftlichen Studien, die noch gar nicht geschrieben worden sind. Diese Studien werden in einer Sonderausgabe eines Journals erscheinen und von einem aktivistischen Wissenschaftler herausgegeben. Das IPCC sagt auch, dass es selbst keine Forschungen durchführt. Es sagt, dass es lediglich die bereits verfügbare wissenschaftliche Literatur bzgl. Klimaänderung durchforstet und herauszufinden versucht, was das alles bedeutet. Aber das ist nicht das, was in Wirklichkeit vor sich geht.
Der durchgesickerten Entwurf von Teilen des 5. Zustandsberichts des IPCC hat die Fachwelt wie auch engagierte Beobachter aufgeschreckt und aufgeweckt. Man sprach sogar von einer „Bombe“. Was es damit auf sich hat, beschreibt der englische Publizist Matt Ridley. Sein Kernsatz zum befürchteten Anstieg der Temperatur bis zum Jahre 2010: Die Belege deuten eher auf einen weiteren Anstieg um nur 1°C bis 2100. Der Netto-Effekt auf die Erde kann sogar positiv sein.
Grünes Licht für Fracking sollte uns fallende Stromrechnungen bescheren, aber stattdessen werden wir sehen, wie sie gen Himmel steigen.
Ein vielsagender Moment in der Nachrichtensendung Today stellte glasklar das schizophrene Durcheinander bloß, in das die Regierung über eines der am weitesten reichenden Angelegenheiten unserer Zeit schlittert. Die Begeisterung des Tages war die umständliche Feststellung, wonach Ed Davey, unser Energieminister, angekündigt hat, dass er sehr widerwillig dazu gedrängt worden ist, grünes Licht für das „Fracking“ von Schiefergas zu geben.
Einer der 800 externen Gutachter des kommenden IPCC Reports (AR5), Alec Rawls, hat die vertrauliche Fassung des 2. Entwurfs des IPCC Berichtes auf seiner Web-Seite veröffentlicht. Wir haben schon mehrfach detailliert darüber berichtet (hier) und (hier) und (hier). Damit ist die Entwurfsfassung einschließlich der 20-seitigen „Zusammenfassung für Entscheidungsträger“ auf vielen Web-Seiten mittlerweile zugänglich. Für alle Interessierten veröffentlichen wir weiter unten den Link zu Alex Rawls Website. Sie ist auch unter der Rubrik „Lesezeichen“ schneller auffindbar. Das IPCC „bedauerte die nicht autorisierte Veröffentlichung, die den Beurteilungs- und Prüfprozess behindert”.
Der Blogger Alec Rawls hat in der letzten Woche den ihm vorliegenden Entwurf des neuen IPCC-Berichtes (“Assessment Report 5″, AR 5) online verfügbar gemacht. Das Material besteht aus der Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger (Summary for Policymakers, SPM) und der Ausarbeitung der Arbeitsgruppe 1 (Working Group 1, WG 1), die sich mit den wissenschaftlichen Grundlagen des vermuteten künftigen menschgemachten Klimawandels befasst. Vorab möchte ich hier die Grafiken zur Temperaturentwicklung und zur Entwicklung des Meeresspiegels zeigen und diskutieren.
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes
